Comparar métricas do Compose e da visualização

O Jetpack Compose acelera o desenvolvimento da interface e melhora o desenvolvimento do Android. No entanto, considere como a adição do Compose a um app existente pode afetar métricas como o tamanho do APK, o build e o desempenho do ambiente de execução.

Tempos de compilação e tamanho do APK

Esta seção aborda o impacto no tamanho do APK e no tempo de build analisando o app de exemplo Sunflower, que demonstra as práticas recomendadas para migrar um app baseado em View para o Compose.

Tamanho do APK

Adicionar bibliotecas ao projeto aumenta o tamanho do APK. Os resultados a seguir são para o APK de versão reduzida de cada projeto com a redução de recursos e código ativada, usando o modo R8 completo e medido com o APK Analyzer.

Ao adicionar o Compose ao Sunflower pela primeira vez, o tamanho do APK aumentou de 2.252 KB para 3.034 KB, um aumento de 782 KB. O APK gerado consistia no build da interface com uma combinação de visualizações e do Compose. Esse aumento é esperado, à medida que mais dependências foram adicionadas ao app Sunflower.

Por outro lado, quando o Sunflower foi migrado para um app somente do Compose, o tamanho do APK diminuiu de 3.034 KB para 2.966 KB, uma redução de 68 KB. Essa redução se deve à remoção de dependências de visualização não utilizadas, como AppCompat e ConstraintLayout.

Tempo de compilação

A adição do Compose aumenta o tempo de build do app, já que o compilador do Compose processa elementos combináveis no app. Os resultados abaixo foram obtidos usando a ferramenta autônoma gradle-profiler, que executa um build várias vezes para que um tempo médio de build possa ser obtido para a duração do build de depuração do Sunflower:

gradle-profiler --benchmark --project-dir . :app:assembleDebug

Ao adicionar o Compose ao Sunflower, o tempo médio de build aumentou de 299 ms para 399 ms, um aumento de 100 ms. Essa duração se deve ao fato de que o compilador do Compose realiza outras tarefas para transformar o código do Compose definido no projeto.

Por outro lado, o tempo médio de build caiu para 342 ms, uma redução de 57 ms, quando a migração do Sunflower para o Compose foi concluída. Essa redução pode ser atribuída a vários fatores que reduzem coletivamente o tempo de build, como a remoção da vinculação de dados, a migração de dependências que usam kapt para KSP e a atualização de várias dependências para as versões mais recentes.

Resumo

A adoção do Compose vai aumentar o tamanho do APK do app e também o desempenho do tempo de build devido ao processo de compilação do código do Compose. No entanto, essas compensações precisam ser comparadas com os benefícios do Compose, especialmente em relação ao aumento da produtividade do desenvolvedor com a adoção do Compose. Por exemplo, a equipe da Play Store descobriu que escrever a interface requer muito menos código, às vezes até 50%, aumentando a produtividade e a manutenção do código.

Leia mais estudos de caso em Adotar o Compose para equipes.

Desempenho em tempo de execução

Esta seção aborda tópicos relacionados ao desempenho em tempo de execução no Jetpack Compose para ajudar a entender como o Jetpack Compose pode ser comparado ao desempenho do sistema de visualização e como é possível medi-lo.

Recomposições inteligentes

Quando partes da IU são inválidas, o Compose tenta recompor apenas aquelas que precisam ser atualizadas. Leia mais sobre isso na documentação sobre ciclo de vida de elementos combináveis e fases do Jetpack Compose.

Perfis de referência

Os perfis de referência são uma excelente maneira de acelerar jornadas comuns do usuário. A inclusão de um perfil de referência no app pode melhorar a velocidade de execução do código em cerca de 30% desde a primeira inicialização, evitando a interpretação e as etapas de compilação just-in-time (JIT) para caminhos de código incluídos.

A biblioteca do Jetpack Compose inclui um perfil de referência próprio, e você recebe essas otimizações automaticamente ao usar o Compose no app. No entanto, essas otimizações afetam apenas os caminhos de código na biblioteca do Compose. Portanto, recomendamos adicionar um perfil de referência ao app para cobrir caminhos de código fora do Compose.

Comparação com o sistema de visualização

O Jetpack Compose tem muitas melhorias em relação ao sistema de visualização. Essas melhorias são descritas nas seções a seguir.

Tudo estende a visualização

Cada View que é mostrada na tela, como TextView, Button ou ImageView, exige alocações de memória, rastreamento explícito de estado e vários callbacks para oferecer suporte a todos os casos de uso. Além disso, o proprietário da View personalizada precisa implementar uma lógica explícita para evitar um novo desenho quando ele não for necessário, por exemplo, para processamento de dados repetitivos.

O Jetpack Compose resolve isso de algumas maneiras. O Compose não tem objetos atuáveis explícitos para mostrar visualizações. Os elementos da interface são funções combináveis simples cujas informações são gravadas na composição de forma repetida. Isso ajuda a reduzir o rastreamento de estado explícito, as alocações de memória e os callbacks apenas para os elementos combináveis que precisam desses recursos, em vez de fazer a exigência deles para todas as extensões de determinado tipo de View.

Além disso, o Compose oferece recomposições inteligentes, reproduzindo o resultado mostrado anteriormente se você não precisar fazer mudanças.

Várias transmissões de layout

ViewGroups tradicionais têm muita expressividade nas APIs de medida e layout que os tornam propensos a várias transmissões de layout. Essas transmissões de layout podem gerar trabalho exponencial se realizadas em pontos aninhados específicos da hierarquia de visualização.

O Jetpack Compose aplica uma única transmissão de layout a todos os elementos combináveis usando o contrato da API. Isso permite que o Compose processe árvores de IU profundas com eficiência. Se várias medições forem necessárias, o Compose tem medições intrínsecas.

Desempenho da inicialização da visualização

O sistema de visualização precisa inflar layouts XML ao mostrar um layout específico pela primeira vez. Esse custo é salvo no Jetpack Compose porque os layouts são gravados em Kotlin e compilados como o restante do app.

Comparativo de mercado do Compose

No Jetpack Compose 1.0, há diferenças significativas entre o desempenho de um app nos modos debug e release. Para tempos representativos, sempre use o build release, em vez do debug, ao criar o perfil do app.

Para verificar o desempenho do código do Jetpack Compose, use a biblioteca Jetpack Macrobenchmark. Para aprender a usá-lo com o Jetpack Compose, consulte o projeto MacrobenchmarkSample.

A equipe do Jetpack Compose também usa a Macrobenchmark para capturar regressões que podem acontecer. Por exemplo, consulte a comparação de coluna lenta e o painel para rastrear regressões.

Instalação de perfil do Compose

Como o Jetpack Compose é uma biblioteca desagrupada, ele não se beneficia do Zygote, que pré-carrega as classes e os drawables do kit de ferramentas de IU do sistema de visualização. O Jetpack Compose 1.0 utiliza a instalação de perfil para builds de lançamento. Os instaladores de perfil permitem que os apps especifiquem um código crítico que será compilado com antecedência (AOT) no momento da instalação. O Compose envia regras de instalação de perfil que reduzem o tempo de inicialização e a instabilidade nos apps dele.