CompositionLocal הוא כלי להעברת נתונים באופן מרומז דרך הרכיב Composition. בדף הזה מוסבר בפירוט מהו CompositionLocal, איך ליצור CompositionLocal משלכם ואיך לדעת אם CompositionLocal הוא פתרון טוב לתרחיש השימוש שלכם.
מבוא ל-CompositionLocal
בדרך כלל, ב-Compose, הנתונים זורמים למטה דרך עץ ממשק המשתמש כפרמטרים לכל פונקציה קומפוזבילית. כך יחסי התלות של רכיב שאפשר להרכיב ממנו רכיבים אחרים יהיו מפורשים. עם זאת, זה יכול להיות מסורבל כשמדובר בנתונים שנמצאים בשימוש תדיר ונרחב, כמו צבעים או סגנונות גופן. דוגמה:
@Composable fun MyApp() { // Theme information tends to be defined near the root of the application val colors = colors() } // Some composable deep in the hierarchy @Composable fun SomeTextLabel(labelText: String) { Text( text = labelText, color = colors.onPrimary // ← need to access colors here ) }
כדי לאפשר שימוש בצבעים בלי להעביר אותם כפרמטר תלוי מפורש לרוב הרכיבים הניתנים להרכבה, ב-Compose יש CompositionLocal, שמאפשר ליצור אובייקטים עם שמות בהיקף העץ שאפשר להשתמש בהם כדרך מרומזת להעברת נתונים דרך עץ ממשק המשתמש.
בדרך כלל מספקים ערך לרכיבי CompositionLocal בצומת מסוים בעץ ממשק המשתמש. אפשר להשתמש בערך הזה ברכיבי צאצא שאפשר להרכיב מהם רכיבים אחרים, בלי להגדיר את CompositionLocal כפרמטר בפונקציה שאפשר להרכיב ממנה רכיבים אחרים.
CompositionLocal הוא העיצוב שמשמש את עיצוב Material מאחורי הקלעים.
MaterialTheme הוא אובייקט שמספק שלוש דוגמאות של CompositionLocal: colorScheme, typography ו-shapes, ומאפשר לכם לאחזר אותן מאוחר יותר בכל חלק צאצא של ה-Composition.
אלה מאפייני LocalColorScheme, LocalShapes ו-LocalTypography שאפשר לגשת אליהם דרך המאפיינים MaterialTheme, colorScheme, shapes ו-typography.
@Composable fun MyApp() { // Provides a Theme whose values are propagated down its `content` MaterialTheme { // New values for colorScheme, typography, and shapes are available // in MaterialTheme's content lambda. // ... content here ... } } // Some composable deep in the hierarchy of MaterialTheme @Composable fun SomeTextLabel(labelText: String) { Text( text = labelText, // `primary` is obtained from MaterialTheme's // LocalColors CompositionLocal color = MaterialTheme.colorScheme.primary ) }
מופע של CompositionLocal מוגבל לחלק מהקומפוזיציה, כך שאפשר לספק ערכים שונים ברמות שונות של העץ. הערך current של CompositionLocal תואם לערך הכי קרוב שסופק על ידי רכיב אב בחלק הזה של ה-Composition.
כדי לספק ערך חדש ל-CompositionLocal, משתמשים בפונקציה
CompositionLocalProvider
ובפונקציה provides
infix שמשייכת מפתח CompositionLocal ל-value. פונקציית ה-lambda content של CompositionLocalProvider תקבל את הערך שצוין כשתהיה גישה למאפיין current של CompositionLocal. כשמספקים ערך חדש, Compose מרכיב מחדש חלקים מהקומפוזיציה שקוראים את CompositionLocal.
לדוגמה, LocalContentColor CompositionLocal מכיל את צבע התוכן המועדף שמשמש לטקסט ולאיקונוגרפיה, כדי לוודא שיש ניגודיות בינו לבין צבע הרקע הנוכחי. בדוגמה הבאה, נעשה שימוש ב-CompositionLocalProvider כדי לספק ערכים שונים לחלקים שונים של הקומפוזיציה.
@Composable fun CompositionLocalExample() { MaterialTheme { // Surface provides contentColorFor(MaterialTheme.colorScheme.surface) by default // This is to automatically make text and other content contrast to the background // correctly. Surface { Column { Text("Uses Surface's provided content color") CompositionLocalProvider(LocalContentColor provides MaterialTheme.colorScheme.primary) { Text("Primary color provided by LocalContentColor") Text("This Text also uses primary as textColor") CompositionLocalProvider(LocalContentColor provides MaterialTheme.colorScheme.error) { DescendantExample() } } } } } } @Composable fun DescendantExample() { // CompositionLocalProviders also work across composable functions Text("This Text uses the error color now") }
CompositionLocalExample.בדוגמה האחרונה, מופעי CompositionLocal היו בשימוש פנימי ברכיבי Material composable. כדי לגשת לערך הנוכחי של CompositionLocal, צריך להשתמש במאפיין current שלו. בדוגמה הבאה, הערך הנוכחי של Context CompositionLocal LocalContext שמשמש בדרך כלל באפליקציות ל-Android, משמש לעיצוב הטקסט:
@Composable fun FruitText(fruitSize: Int) { // Get `resources` from the current value of LocalContext val resources = LocalContext.current.resources val fruitText = remember(resources, fruitSize) { resources.getQuantityString(R.plurals.fruit_title, fruitSize) } Text(text = fruitText) }
רוצה ליצור שילוב מודעות משלך? CompositionLocal
CompositionLocal הוא כלי להעברת נתונים באופן מרומז דרך הרכיב Composition.
אות חשוב נוסף לשימוש ב-CompositionLocal הוא כשמדובר בפרמטר חוצה (cross-cutting) ושכבות ביניים של יישום לא צריכות להיות מודעות לקיומו, כי אם השכבות האלה יהיו מודעות לקיומו, זה יגביל את השימושיות של הקומפוזיציה. לדוגמה, שאילתה לגבי הרשאות ב-Android מתבצעת באמצעות CompositionLocal. רכיב מדיה לבחירה (composable) יכול להוסיף פונקציונליות חדשה לגישה לתוכן שמוגן על ידי הרשאות במכשיר, בלי לשנות את ה-API שלו ובלי לדרוש מהמתקשרים של רכיב המדיה לבחירה להיות מודעים להקשר הנוסף הזה שמשמש את הסביבה.
עם זאת, CompositionLocal היא לא תמיד הפתרון הטוב ביותר. אנחנו לא ממליצים על שימוש יתר ב-CompositionLocal כי יש לו כמה חסרונות:
CompositionLocal מקשה על הבנת ההתנהגות של פונקציה שאפשר להרכיב ממנה פונקציות אחרות. הם יוצרים תלויות מרומזות, ולכן מי שקורא לפונקציות קומפוזיציה שמשתמשות בהם צריך לוודא שמוגדר ערך לכל CompositionLocal.
בנוסף, יכול להיות שלא יהיה מקור ברור לאמת לגבי התלות הזו, כי היא יכולה להשתנות בכל חלק של הקומפוזיציה. לכן, ניפוי הבאגים באפליקציה כשמתרחשת בעיה יכול להיות מאתגר יותר, כי צריך לנווט למעלה בהיררכיית ה-Composition כדי לראות איפה סופק הערך של current. כלים כמו Find usages ב-IDE או Compose layout inspector מספקים מספיק מידע כדי לפתור את הבעיה הזו.
החלטה אם להשתמש ב-CompositionLocal
יש תנאים מסוימים שבהם CompositionLocal הוא פתרון טוב לתרחיש השימוש שלכם:
למאפיין CompositionLocal צריך להיות ערך ברירת מחדל טוב. אם אין ערך ברירת מחדל, אתם צריכים לוודא שמפתח לא יכול להיקלע למצב שבו לא מסופק ערך ל-CompositionLocal.
אם לא מספקים ערך ברירת מחדל, עלולות להיווצר בעיות ותסכול כשיוצרים בדיקות או כשמציגים בתצוגה מקדימה רכיב שאפשר להרכיב שמשתמש ב-CompositionLocal, כי תמיד צריך לספק אותו באופן מפורש.
לא מומלץ להשתמש ב-CompositionLocal עבור מושגים שלא נחשבים כמושגים ברמת העץ או ברמת היררכיית המשנה. השימוש ב-CompositionLocal הגיוני אם כל צאצא יכול להשתמש בו, ולא רק חלק מהם.
אם תרחיש השימוש שלכם לא עומד בדרישות האלה, כדאי לעיין בקטע חלופות שכדאי לשקול לפני שיוצרים CompositionLocal.
דוגמה לשיטה לא מומלצת היא יצירת CompositionLocal שמכיל את ViewModel של מסך מסוים, כך שכל הקומפוזיציות במסך הזה יכולות לקבל הפניה אל ViewModel כדי לבצע לוגיקה מסוימת. זו שיטה לא מומלצת
כי לא כל הרכיבים הקומפוזביליים שמתחת לעץ מסוים של ממשק המשתמש צריכים לדעת על ViewModel. השיטה המומלצת היא להעביר לרכיבים הניתנים להרכבה רק את המידע שהם צריכים, לפי התבנית state flows down and events flow up (הסטטוס זורם למטה והאירועים זורמים למעלה). הגישה הזו תאפשר לכם לעשות שימוש חוזר ברכיבי ה-Composable בקלות רבה יותר, וגם לבדוק אותם בקלות.
יצירת CompositionLocal
יש שני ממשקי API ליצירת CompositionLocal:
compositionLocalOf: שינוי הערך שסופק במהלך ההרכבה מחדש מבטל את התוקף של התוכן שקורא את הערך של רקcurrent.
staticCompositionLocalOf: בניגוד ל-compositionLocalOf, קריאות שלstaticCompositionLocalOfלא מתועדות על ידי Compose. שינוי הערך גורם להרכבה מחדש של כל פונקציית ה-contentlambda שבה מסופקCompositionLocal, במקום רק המקומות שבהם הערךcurrentנקרא ב-Composition.
אם הערך שמועבר ל-CompositionLocal לא צפוי להשתנות או שלא ישתנה לעולם, כדאי להשתמש ב-staticCompositionLocalOf כדי לשפר את הביצועים.
לדוגמה, יכול להיות שמערכת העיצוב של אפליקציה תהיה דעתנית לגבי האופן שבו רכיבים קומפוזביליים מובלטים באמצעות הצללה ברכיב ממשק המשתמש. מכיוון שהגבהים השונים של האפליקציה צריכים להתפשט בכל עץ ממשק המשתמש, אנחנו משתמשים ב-CompositionLocal. הערך של CompositionLocal נגזר באופן מותנה על סמך העיצוב של המערכת, ולכן אנחנו משתמשים ב-API compositionLocalOf:
// LocalElevations.kt file data class Elevations(val card: Dp = 0.dp, val default: Dp = 0.dp) // Define a CompositionLocal global object with a default // This instance can be accessed by all composables in the app val LocalElevations = compositionLocalOf { Elevations() }
הזנת ערכים ל-CompositionLocal
הפונקציה CompositionLocalProvider
מציבה ערכים במופעים של CompositionLocal עבור ההיררכיה שצוינה. כדי לספק ערך חדש ל-CompositionLocal, משתמשים בפונקציית provides infix שמקשרת מפתח CompositionLocal ל-value באופן הבא:
// MyActivity.kt file class MyActivity : ComponentActivity() { override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) setContent { // Calculate elevations based on the system theme val elevations = if (isSystemInDarkTheme()) { Elevations(card = 1.dp, default = 1.dp) } else { Elevations(card = 0.dp, default = 0.dp) } // Bind elevation as the value for LocalElevations CompositionLocalProvider(LocalElevations provides elevations) { // ... Content goes here ... // This part of Composition will see the `elevations` instance // when accessing LocalElevations.current } } } }
צריכת ה-CompositionLocal
CompositionLocal.current מחזירה את הערך שמוחזר על ידי CompositionLocalProvider הקרוב ביותר שמחזירה ערך ל-CompositionLocal:
@Composable fun SomeComposable() { // Access the globally defined LocalElevations variable to get the // current Elevations in this part of the Composition MyCard(elevation = LocalElevations.current.card) { // Content } }
חלופות שכדאי לבדוק
יכול להיות ש-CompositionLocal יהיה פתרון מוגזם לתרחישי שימוש מסוימים. אם תרחיש השימוש שלכם לא עומד בקריטריונים שמפורטים בקטע האם כדאי להשתמש ב-CompositionLocal, יכול להיות שפתרון אחר יתאים יותר לתרחיש השימוש שלכם.
העברה של פרמטרים מפורשים
מומלץ להגדיר במפורש את יחסי התלות של פונקציות שאפשר להרכיב. מומלץ להעביר רק את מה שצריך ל-composables. כדי לעודד הפרדה ושימוש חוזר ברכיבים הניתנים להרכבה, כל רכיב ניתן להרכבה צריך להכיל את הכמות המינימלית האפשרית של מידע.
@Composable fun MyComposable(myViewModel: MyViewModel = viewModel()) { // ... MyDescendant(myViewModel.data) } // Don't pass the whole object! Just what the descendant needs. // Also, don't pass the ViewModel as an implicit dependency using // a CompositionLocal. @Composable fun MyDescendant(myViewModel: MyViewModel) { /* ... */ } // Pass only what the descendant needs @Composable fun MyDescendant(data: DataToDisplay) { // Display data }
היפוך השליטה
דרך נוספת להימנע מהעברת תלויות מיותרות לרכיב Composable היא שימוש בהיפוך שליטה. במקום שהצאצא יקבל תלות כדי להפעיל לוגיקה מסוימת, ההורה עושה את זה במקומו.
בדוגמה הבאה, צאצא צריך להפעיל את הבקשה לטעינת נתונים:
@Composable fun MyComposable(myViewModel: MyViewModel = viewModel()) { // ... MyDescendant(myViewModel) } @Composable fun MyDescendant(myViewModel: MyViewModel) { Button(onClick = { myViewModel.loadData() }) { Text("Load data") } }
בהתאם למקרה, יכול להיות שלMyDescendant יש אחריות רבה. בנוסף, העברת MyViewModel כתלות הופכת את MyDescendant לשימושי פחות, כי עכשיו הם מצומדים זה לזה. אפשר לשקול את האפשרות החלופית שבה התלות לא מועברת לצאצא, ונעשה שימוש בעקרונות של היפוך שליטה, כך שהאב אחראי להפעלת הלוגיקה:
@Composable fun MyComposable(myViewModel: MyViewModel = viewModel()) { // ... ReusableLoadDataButton( onLoadClick = { myViewModel.loadData() } ) } @Composable fun ReusableLoadDataButton(onLoadClick: () -> Unit) { Button(onClick = onLoadClick) { Text("Load data") } }
הגישה הזו יכולה להתאים יותר לחלק מתרחישי השימוש, כי היא מנתקת את הקשר בין צאצא לבין האבות הקדמונים המיידיים שלו. רכיבים קומפוזביליים ברמת הצאצא נוטים להיות מורכבים יותר כדי לאפשר גמישות רבה יותר ברכיבים קומפוזביליים ברמה נמוכה יותר.
באופן דומה, אפשר להשתמש בפונקציות למדא של תוכן @Composable באותו אופן כדי ליהנות מאותם היתרונות:
@Composable fun MyComposable(myViewModel: MyViewModel = viewModel()) { // ... ReusablePartOfTheScreen( content = { Button( onClick = { myViewModel.loadData() } ) { Text("Confirm") } } ) } @Composable fun ReusablePartOfTheScreen(content: @Composable () -> Unit) { Column { // ... content() } }
מומלץ בשבילך
- הערה: טקסט הקישור מוצג כש-JavaScript מושבת
- ממה מורכב עיצוב ב-Compose
- שימוש בתצוגות בכתיבה
- Kotlin ל-Jetpack פיתוח נייטיב