Si les correspondances fournies ne sont pas suffisantes pour vos cas d'utilisation, vous pouvez
créer les vôtres en étendant la classe DeepLinkMatcher.
Lorsque vous étendez DeepLinkMatcher<T, R>, vous devez spécifier deux arguments de type : le
type de clé de navigation de destination (T : Any) et le type de résultat de correspondance
(R : DeepLinkMatcher.MatchResult<T>). Si votre correspondance n'a pas besoin de classement personnalisé des
résultats ni de métadonnées supplémentaires, utilisez DeepLinkMatcher.MatchResult<T> comme
deuxième argument de type.
Par exemple, voici une implémentation de base d'un TelDeepLinkMatcher qui
accepte les URI tel (telles que tel:5550100). Étant donné que les URI tel sont opaques,
UriDeepLinkMatcher ne les accepte pas :
class TelDeepLinkMatcher : DeepLinkMatcher<DialerKey, DeepLinkMatcher.MatchResult<DialerKey>>() { override fun matchRequest(request: DeepLinkRequest): MatchResult<DialerKey>? { val uri = request.uri ?: return null if (uri.scheme != "tel") return null // Note: schemeSpecificPart is only available on Android val phoneNumber = uri.schemeSpecificPart ?: return null return MatchResult(DialerKey(phoneNumber = phoneNumber)) } }
Classer les classes MatchResult personnalisées
S'il existe un moyen pertinent de comparer les résultats de correspondance de votre correspondance personnalisée,
vous devez étendre DeepLinkMatcher.MatchResult et remplacer la
compareTo méthode pour classer les résultats.
Lorsque vous créez une sous-classe MatchResult personnalisée, mettez à jour la déclaration de classe de votre correspondance pour spécifier cette sous-classe comme deuxième paramètre de type R (par exemple
class TelDeepLinkMatcher : DeepLinkMatcher<DialerKey, TelMatchResult>()).
Cela permet aux appelants d'accéder aux propriétés de résultat personnalisées sans effectuer de conversion descendante non vérifiée.
Par exemple, pour accepter la correspondance de schémas avec caractères génériques dans TelDeepLinkMatcher, vous pouvez implémenter un TelMatchResult afin de vous assurer que les correspondances exactes sont mieux classées que les correspondances avec caractères génériques. Si la correspondance est encapsulée dans withBackStack, supprimez l'encapsulation de
WrappedMatchResult avant de comparer afin que la priorité soit évaluée
par rapport au résultat de correspondance sous-jacent :
class TelMatchResult( key: DialerKey, val isExactMatch: Boolean, val patternLength: Int ) : DeepLinkMatcher.MatchResult<DialerKey>(key) { override fun compareTo(other: DeepLinkMatcher.MatchResult<DialerKey>): Int { // Unwrap if the other result is wrapped in a BackStackMatchResult or custom WrappedMatchResult val target = if (other is WrappedMatchResult<*>) other.matchResult else other if (target !is TelMatchResult) { // Determine precedence relative to other MatchResult types (e.g. UriMatchResult) return 1 } // An exact match wins over a wildcard/prefix match if (isExactMatch && !target.isExactMatch) return 1 if (!isExactMatch && target.isExactMatch) return -1 // The more specific (longer) pattern wins (e.g., tel:1800* versus tel:*) val lengthDiff = this.patternLength - target.patternLength if (lengthDiff != 0) { return lengthDiff } return 0 } }