שינויים בהתנהגות: אפליקציות שמטרגטות ל-Android 14 ואילך

בדומה לגרסאות קודמות, Android 14 כולל שינויים בהתנהגות שעשויים להשפיע על האפליקציה שלכם. שינויי ההתנהגות הבאים רלוונטיים רק לאפליקציות שמטרגטות את Android 14 (רמת API‏ 34) ומעלה. אם האפליקציה שלכם מטרגטת את Android מגרסה 14 ואילך, אתם צריכים לשנות את האפליקציה כדי שהיא תתמוך בהתנהגויות האלה בצורה נכונה, במקרים הרלוונטיים.

חשוב גם לבדוק את רשימת השינויים בהתנהגות שמשפיעים על כל האפליקציות שפועלות ב-Android 14, בלי קשר ל-targetSdkVersion של האפליקציה.

פונקציונליות עיקרית

חובה לציין את סוגי השירותים שפועלים בחזית

If your app targets Android 14 (API level 34) or higher, it must specify at least one foreground service type for each foreground service within your app. You should choose a foreground service type that represents your app's use case. The system expects foreground services that have a particular type to satisfy a particular use case.

If a use case in your app isn't associated with any of these types, it's strongly recommended that you migrate your logic to use WorkManager or user-initiated data transfer jobs.

אכיפה של ההרשאה BLUETOOTH_CONNECT ב-BluetoothAdapter

ב-Android 14 מתבצעת אכיפה של ההרשאה BLUETOOTH_CONNECT בקריאה לשיטה BluetoothAdapter‏ getProfileConnectionState() באפליקציות שמטרגטות ל-Android 14 (רמת API ‏34) ואילך.

השיטה הזו כבר דרשה את ההרשאה BLUETOOTH_CONNECT, אבל היא לא אוכפה. חשוב לוודא שבקובץ AndroidManifest.xml של האפליקציה מוצהר על השירות BLUETOOTH_CONNECT כפי שמוצג בקטע הקוד הבא, ולוודא שהמשתמש העניק את ההרשאה לפני הקריאה ל-getProfileConnectionState.

<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />

עדכונים ל-OpenJDK 17

Android 14 continues the work of refreshing Android's core libraries to align with the features in the latest OpenJDK LTS releases, including both library updates and Java 17 language support for app and platform developers.

A few of these changes can affect app compatibility:

  • Changes to regular expressions: Invalid group references are now disallowed to more closely follow the semantics of OpenJDK. You might see new cases where an IllegalArgumentException is thrown by the java.util.regex.Matcher class, so make sure to test your app for areas that use regular expressions. To enable or disable this change while testing, toggle the DISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCE flag using the compatibility framework tools.
  • UUID handling: The java.util.UUID.fromString() method now does more strict checks when validating the input argument, so you might see an IllegalArgumentException during deserialization. To enable or disable this change while testing, toggle the ENABLE_STRICT_VALIDATION flag using the compatibility framework tools.
  • ProGuard issues: In some cases, the addition of the java.lang.ClassValue class causes an issue if you try to shrink, obfuscate, and optimize your app using ProGuard. The problem originates with a Kotlin library that changes runtime behaviour based on whether Class.forName("java.lang.ClassValue") returns a class or not. If your app was developed against an older version of the runtime without the java.lang.ClassValue class available, then these optimizations might remove the computeValue method from classes derived from java.lang.ClassValue.

‫JobScheduler מחזק את ההתנהגות של קריאות חוזרות (callback) ושל הרשת

Since its introduction, JobScheduler expects your app to return from onStartJob or onStopJob within a few seconds. Prior to Android 14, if a job runs too long, the job is stopped and fails silently. If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and exceeds the granted time on the main thread, the app triggers an ANR with the error message "No response to onStartJob" or "No response to onStopJob".

This ANR may be a result of 2 scenarios: 1. There is work blocking the main thread, preventing the callbacks onStartJob or onStopJob from executing and completing within the expected time limit. 2. The developer is running blocking work within the JobScheduler callback onStartJob or onStopJob, preventing the callback from completing within the expected time limit.

To address #1, you will need to further debug what is blocking the main thread when the ANR occurs, you can do this using ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() to get the tombstone trace when the ANR occurs. If you're able to manually reproduce the ANR, you can record a system trace and inspect the trace using either Android Studio or Perfetto to better understand what is running on the main thread when the ANR occurs. Note that this can happen when using JobScheduler API directly or using the androidx library WorkManager.

To address #2, consider migrating to WorkManager, which provides support for wrapping any processing in onStartJob or onStopJob in an asynchronous thread.

JobScheduler also introduces a requirement to declare the ACCESS_NETWORK_STATE permission if using setRequiredNetworkType or setRequiredNetwork constraint. If your app does not declare the ACCESS_NETWORK_STATE permission when scheduling the job and is targeting Android 14 or higher, it will result in a SecurityException.

Tiles launch API

For apps targeting 14 and higher, TileService#startActivityAndCollapse(Intent) is deprecated and now throws an exception when called. If your app launches activities from tiles, use TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent) instead.

פרטיות

גישה חלקית לתמונות ולסרטונים

Android 14 introduces Selected Photos Access, which allows users to grant apps access to specific images and videos in their library, rather than granting access to all media of a given type.

This change is only enabled if your app targets Android 14 (API level 34) or higher. If you don't use the photo picker yet, we recommend implementing it in your app to provide a consistent experience for selecting images and videos that also enhances user privacy without having to request any storage permissions.

If you maintain your own gallery picker using storage permissions and need to maintain full control over your implementation, adapt your implementation to use the new READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED permission. If your app doesn't use the new permission, the system runs your app in a compatibility mode.

חוויית משתמש

התראות מאובטחות לגבי Intent במסך מלא

With Android 11 (API level 30), it was possible for any app to use Notification.Builder.setFullScreenIntent to send full-screen intents while the phone is locked. You could auto-grant this on app install by declaring USE_FULL_SCREEN_INTENT permission in the AndroidManifest.

Full-screen intent notifications are designed for extremely high-priority notifications demanding the user's immediate attention, such as an incoming phone call or alarm clock settings configured by the user. For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, apps that are allowed to use this permission are limited to those that provide calling and alarms only. The Google Play Store revokes default USE_FULL_SCREEN_INTENT permissions for any apps that don't fit this profile. The deadline for these policy changes is May 31, 2024.

This permission remains enabled for apps installed on the phone before the user updates to Android 14. Users can turn this permission on and off.

You can use the new API NotificationManager.canUseFullScreenIntent to check if your app has the permission; if not, your app can use the new intent ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT to launch the settings page where users can grant the permission.

אבטחה

הגבלות על אובייקטים מרומזים של Intent ועל אובייקטים של Intent בהמתנה

For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:

  • Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
  • If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.

These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.

For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:

<activity
    android:name=".AppActivity"
    android:exported="false">
    <intent-filter>
        <action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
        <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
    </intent-filter>
</activity>

If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an ActivityNotFoundException exception would be thrown:

Kotlin

// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14.
context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))

Java

// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14.
context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));

To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:

Kotlin

// This makes the intent explicit.
val explicitIntent =
        Intent("com.example.action.APP_ACTION")
explicitIntent.apply {
    package = context.packageName
}
context.startActivity(explicitIntent)

Java

// This makes the intent explicit.
Intent explicitIntent =
        new Intent("com.example.action.APP_ACTION")
explicitIntent.setPackage(context.getPackageName());
context.startActivity(explicitIntent);

מקלטי שידורים שרשומים בזמן ריצה חייבים לציין את התנהגות הייצוא

Apps and services that target Android 14 (API level 34) or higher and use context-registered receivers are required to specify a flag to indicate whether or not the receiver should be exported to all other apps on the device: either RECEIVER_EXPORTED or RECEIVER_NOT_EXPORTED, respectively. This requirement helps protect apps from security vulnerabilities by leveraging the features for these receivers introduced in Android 13.

Exception for receivers that receive only system broadcasts

If your app is registering a receiver only for system broadcasts through Context#registerReceiver methods, such as Context#registerReceiver(), then it shouldn't specify a flag when registering the receiver.

טעינה בטוחה יותר של קוד דינמי

אם האפליקציה מטרגטת את Android 14 (רמת API 34) ואילך ומשתמשת בקוד דינמי מתבצעת טעינה (DCL), כל הקבצים שנטענים באופן דינמי צריכים להיות מסומנים לקריאה בלבד. אחרת, המערכת גורמת לחריגה. מומלץ להימנע הקוד בטעינה באופן דינמי כשהדבר אפשרי, כי הוא מגדיל באופן משמעותי את הסיכון שאפליקציה נפגעו על ידי החדרת קוד או פגיעה בקוד.

אם אתם חייבים לטעון קוד באופן דינמי, השתמשו בגישה הבאה כדי להגדיר קובץ שנטען באופן דינמי (כמו קובץ DEX, JAR או APK) לקריאה בלבד בהקדם בזמן שהקובץ נפתח ולפני שנכתב תוכן כלשהו:

Kotlin

val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar")
val os = FileOutputStream(jar)
os.use {
    // Set the file to read-only first to prevent race conditions
    jar.setReadOnly()
    // Then write the actual file content
}
val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)

Java

File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar");
try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) {
    // Set the file to read-only first to prevent race conditions
    jar.setReadOnly();
    // Then write the actual file content
} catch (IOException e) { ... }
PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);

טיפול בקבצים שנטענים באופן דינמי שכבר קיימים

כדי למנוע השלכה של חריגים לגבי קבצים קיימים שנטענים באופן דינמי, מומלץ למחוק וליצור מחדש את הקבצים לפני שמנסים לבצע לטעון אותם שוב באפליקציה. כשיוצרים מחדש את הקבצים, פועלים לפי השלבים הבאים הנחיות לסימון הקבצים לקריאה בלבד בזמן הכתיבה. לחלופין, אפשר לסמן מחדש את הקבצים הקיימים כ'לקריאה בלבד', אבל במקרה הזה, אנחנו מאוד ממליצים מומלץ לבדוק קודם את תקינות הקבצים (לדוגמה, בדיקת חתימת הקובץ מול ערך מהימן), כדי להגן על האפליקציה מפעולות זדוניות.

הגבלות נוספות על התחלת פעילויות מהרקע

באפליקציות שמטרגטות ל-Android 14 (רמת API 34) ומעלה, המערכת מגבילה עוד יותר את הזמנים שבהם אפליקציות יכולות להתחיל פעילויות מהרקע:

  • כשאפליקציה שולחת PendingIntent באמצעות PendingIntent#send() או שיטות דומות, היא צריכה להביע הסכמה אם היא רוצה להעניק לעצמה הרשאות להפעלת פעילות ברקע כדי להפעיל את ה-Intent בהמתנה. כדי להביע הסכמה, האפליקציה צריכה להעביר חבילת ActivityOptions עם setPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED).
  • כשאפליקציה גלויה מקשרת שירות של אפליקציה אחרת שנמצאת ברקע באמצעות השיטה bindService(), האפליקציה הגלויה צריכה להביע הסכמה אם היא רוצה להעניק לשירות המקושר את ההרשאות שלה להפעלת פעילות ברקע. כדי להביע הסכמה, האפליקציה צריכה לכלול את הדגל BIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTS בקריאה לשיטה bindService().

השינויים האלה מרחיבים את קבוצת ההגבלות הקיימת כדי להגן על המשתמשים. הם מונעים מאפליקציות זדוניות לנצל לרעה ממשקי API כדי להפעיל פעילויות מפריעות מהרקע.

פרצת אבטחה מסוג Path Traversal בקובץ ZIP

באפליקציות שמיועדות ל-Android 14 (רמת יעד API ‏34) ואילך, Android מונע את נקודת החולשה של מעבר נתיב בקובצי ZIP באופן הבא: ZipFile(String) ו-ZipInputStream.getNextEntry() גורמים להצגת השגיאה ZipException אם שמות הרשומות בקובץ ה-ZIP מכילים את הסימן '..' או מתחילים בסימן '/'.

אפליקציות יכולות לבטל את האימות הזה על ידי קריאה ל-dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback().

באפליקציות שמיועדות ל-Android 14 (רמת API ‏34) ואילך, MediaProjection#createVirtualDisplay יוצרת את השגיאה SecurityException באחת מהתרחישים הבאים:

האפליקציה שלכם צריכה לבקש מהמשתמש להביע הסכמה לפני כל סשן צילום. סשן צילום יחיד הוא קריאה יחידה ל-MediaProjection#createVirtualDisplay, וצריך להשתמש בכל מכונה של MediaProjection רק פעם אחת.

טיפול בשינויים בתצורה

אם האפליקציה צריכה להפעיל את MediaProjection#createVirtualDisplay כדי לטפל בשינויים בתצורה (כמו שינוי כיוון המסך או גודל המסך), תוכלו לפעול לפי השלבים הבאים כדי לעדכן את VirtualDisplay למכונה הקיימת של MediaProjection:

  1. קוראים ל-VirtualDisplay#resize עם הרוחב והגובה החדשים.
  2. מספקים Surface חדש עם הרוחב והגובה החדשים ל-VirtualDisplay#setSurface.

רישום של קריאה חוזרת

האפליקציה צריכה לרשום קריאה חוזרת (callback) כדי לטפל במקרים שבהם המשתמש לא נותן הסכמה להמשך סשן הצילום. כדי לעשות זאת, מטמיעים את Callback#onStop ומאפשרים לאפליקציה לשחרר את המשאבים הקשורים (כמו VirtualDisplay ו-Surface).

אם האפליקציה לא תירשם את קריאת החזרה (callback) הזו, MediaProjection#createVirtualDisplay תשליך IllegalStateException כשהאפליקציה תפעיל אותה.

הגבלות שאינן קשורות ל-SDK עודכנו

Android 14 includes updated lists of restricted non-SDK interfaces based on collaboration with Android developers and the latest internal testing. Whenever possible, we make sure that public alternatives are available before we restrict non-SDK interfaces.

If your app does not target Android 14, some of these changes might not immediately affect you. However, while you can currently use some non-SDK interfaces (depending on your app's target API level), using any non-SDK method or field always carries a high risk of breaking your app.

If you are unsure if your app uses non-SDK interfaces, you can test your app to find out. If your app relies on non-SDK interfaces, you should begin planning a migration to SDK alternatives. Nevertheless, we understand that some apps have valid use cases for using non-SDK interfaces. If you cannot find an alternative to using a non-SDK interface for a feature in your app, you should request a new public API.

מידע נוסף על השינויים בגרסה הזו של Android זמין במאמר עדכונים להגבלות על ממשקים שאינם SDK ב-Android 14. מידע נוסף על ממשקים שאינם ב-SDK זמין במאמר הגבלות על ממשקים שאינם ב-SDK.