Modifications de comportement : applications ciblant Android 14 ou version ultérieure

Comme les versions précédentes, Android 14 apporte des modifications de comportement pouvant affecter votre application. Les modifications de comportement suivantes s'appliquent exclusivement aux applications qui ciblent Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure. Si votre application cible Android 14 ou une version ultérieure, vous devez la modifier pour qu'elle prenne en charge ces comportements, le cas échéant.

Veillez également à consulter la liste des modifications de comportement qui affectent toutes les applications exécutées sur Android 14, peu importe la targetSdkVersion de l'application.

Fonctionnalité de base

Le type de service au premier plan doit être indiqué

If your app targets Android 14 (API level 34) or higher, it must specify at least one foreground service type for each foreground service within your app. You should choose a foreground service type that represents your app's use case. The system expects foreground services that have a particular type to satisfy a particular use case.

If a use case in your app isn't associated with any of these types, it's strongly recommended that you migrate your logic to use WorkManager or user-initiated data transfer jobs.

Application de l'autorisation BLUETOOTH_CONNECT dans BluetoothAdapter

Android 14 enforces the BLUETOOTH_CONNECT permission when calling the BluetoothAdapter getProfileConnectionState() method for apps targeting Android 14 (API level 34) or higher.

This method already required the BLUETOOTH_CONNECT permission, but it was not enforced. Make sure your app declares BLUETOOTH_CONNECT in your app's AndroidManifest.xml file as shown in the following snippet and check that a user has granted the permission before calling getProfileConnectionState.

<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />

Mises à jour OpenJDK 17

Android 14 continues the work of refreshing Android's core libraries to align with the features in the latest OpenJDK LTS releases, including both library updates and Java 17 language support for app and platform developers.

A few of these changes can affect app compatibility:

  • Changes to regular expressions: Invalid group references are now disallowed to more closely follow the semantics of OpenJDK. You might see new cases where an IllegalArgumentException is thrown by the java.util.regex.Matcher class, so make sure to test your app for areas that use regular expressions. To enable or disable this change while testing, toggle the DISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCE flag using the compatibility framework tools.
  • UUID handling: The java.util.UUID.fromString() method now does more strict checks when validating the input argument, so you might see an IllegalArgumentException during deserialization. To enable or disable this change while testing, toggle the ENABLE_STRICT_VALIDATION flag using the compatibility framework tools.
  • ProGuard issues: In some cases, the addition of the java.lang.ClassValue class causes an issue if you try to shrink, obfuscate, and optimize your app using ProGuard. The problem originates with a Kotlin library that changes runtime behaviour based on whether Class.forName("java.lang.ClassValue") returns a class or not. If your app was developed against an older version of the runtime without the java.lang.ClassValue class available, then these optimizations might remove the computeValue method from classes derived from java.lang.ClassValue.

JobScheduler renforce le comportement des rappels et du réseau

Since its introduction, JobScheduler expects your app to return from onStartJob or onStopJob within a few seconds. Prior to Android 14, if a job runs too long, the job is stopped and fails silently. If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and exceeds the granted time on the main thread, the app triggers an ANR with the error message "No response to onStartJob" or "No response to onStopJob".

This ANR may be a result of 2 scenarios: 1. There is work blocking the main thread, preventing the callbacks onStartJob or onStopJob from executing and completing within the expected time limit. 2. The developer is running blocking work within the JobScheduler callback onStartJob or onStopJob, preventing the callback from completing within the expected time limit.

To address #1, you will need to further debug what is blocking the main thread when the ANR occurs, you can do this using ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() to get the tombstone trace when the ANR occurs. If you're able to manually reproduce the ANR, you can record a system trace and inspect the trace using either Android Studio or Perfetto to better understand what is running on the main thread when the ANR occurs. Note that this can happen when using JobScheduler API directly or using the androidx library WorkManager.

To address #2, consider migrating to WorkManager, which provides support for wrapping any processing in onStartJob or onStopJob in an asynchronous thread.

JobScheduler also introduces a requirement to declare the ACCESS_NETWORK_STATE permission if using setRequiredNetworkType or setRequiredNetwork constraint. If your app does not declare the ACCESS_NETWORK_STATE permission when scheduling the job and is targeting Android 14 or higher, it will result in a SecurityException.

API de lancement des tuiles

For apps targeting 14 and higher, TileService#startActivityAndCollapse(Intent) is deprecated and now throws an exception when called. If your app launches activities from tiles, use TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent) instead.

Confidentialité

Accès limité aux photos et aux vidéos

Android 14 introduit l'accès aux photos sélectionnées, qui permet aux utilisateurs d'autoriser les applications à accéder à des images et des vidéos spécifiques de leur bibliothèque, plutôt qu'à l'ensemble des contenus multimédias d'un type donné.

Cette modification n'est activée que si votre application cible Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure. Si vous n'utilisez pas encore le sélecteur de photos, nous vous recommandons de l'implémenter dans votre application afin de fournir une expérience cohérente pour la sélection d'images et de vidéos, qui améliore également la confidentialité des utilisateurs sans avoir à demander d'autorisations de stockage.

Si vous gérez votre propre sélecteur de galerie à l'aide d'autorisations de stockage et que vous devez conserver un contrôle total sur votre implémentation, adaptez votre implémentation pour utiliser la nouvelle autorisation READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED. Si votre application n'utilise pas la nouvelle autorisation, le système l'exécute en mode de compatibilité.

Expérience utilisateur

Notifications d'intent plein écran sécurisées

With Android 11 (API level 30), it was possible for any app to use Notification.Builder.setFullScreenIntent to send full-screen intents while the phone is locked. You could auto-grant this on app install by declaring USE_FULL_SCREEN_INTENT permission in the AndroidManifest.

Full-screen intent notifications are designed for extremely high-priority notifications demanding the user's immediate attention, such as an incoming phone call or alarm clock settings configured by the user. For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, apps that are allowed to use this permission are limited to those that provide calling and alarms only. The Google Play Store revokes default USE_FULL_SCREEN_INTENT permissions for any apps that don't fit this profile. The deadline for these policy changes is May 31, 2024.

This permission remains enabled for apps installed on the phone before the user updates to Android 14. Users can turn this permission on and off.

You can use the new API NotificationManager.canUseFullScreenIntent to check if your app has the permission; if not, your app can use the new intent ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT to launch the settings page where users can grant the permission.

Sécurité

Restrictions concernant les intents implicites et en attente

For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:

  • Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
  • If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.

These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.

For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:

<activity
    android:name=".AppActivity"
    android:exported="false">
    <intent-filter>
        <action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
        <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
    </intent-filter>
</activity>

If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an ActivityNotFoundException exception would be thrown:

Kotlin

// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14.
context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))

Java

// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14.
context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));

To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:

Kotlin

// This makes the intent explicit.
val explicitIntent =
        Intent("com.example.action.APP_ACTION")
explicitIntent.apply {
    package = context.packageName
}
context.startActivity(explicitIntent)

Java

// This makes the intent explicit.
Intent explicitIntent =
        new Intent("com.example.action.APP_ACTION")
explicitIntent.setPackage(context.getPackageName());
context.startActivity(explicitIntent);

Les broadcasts receivers enregistrés lors de l'exécution doivent spécifier le comportement d'exportation

Apps and services that target Android 14 (API level 34) or higher and use context-registered receivers are required to specify a flag to indicate whether or not the receiver should be exported to all other apps on the device: either RECEIVER_EXPORTED or RECEIVER_NOT_EXPORTED, respectively. This requirement helps protect apps from security vulnerabilities by leveraging the features for these receivers introduced in Android 13.

Exception for receivers that receive only system broadcasts

If your app is registering a receiver only for system broadcasts through Context#registerReceiver methods, such as Context#registerReceiver(), then it shouldn't specify a flag when registering the receiver.

Chargement de code dynamique plus sécurisé

If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and uses Dynamic Code Loading (DCL), all dynamically-loaded files must be marked as read-only. Otherwise, the system throws an exception. We recommend that apps avoid dynamically loading code whenever possible, as doing so greatly increases the risk that an app can be compromised by code injection or code tampering.

If you must dynamically load code, use the following approach to set the dynamically-loaded file (such as a DEX, JAR, or APK file) as read-only as soon as the file is opened and before any content is written:

Kotlin

val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar")
val os = FileOutputStream(jar)
os.use {
    // Set the file to read-only first to prevent race conditions
    jar.setReadOnly()
    // Then write the actual file content
}
val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)

Java

File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar");
try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) {
    // Set the file to read-only first to prevent race conditions
    jar.setReadOnly();
    // Then write the actual file content
} catch (IOException e) { ... }
PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);

Handle dynamically-loaded files that already exist

To prevent exceptions from being thrown for existing dynamically-loaded files, we recommend deleting and recreating the files before you try to dynamically load them again in your app. As you recreate the files, follow the preceding guidance for marking the files read-only at write time. Alternatively, you can re-label the existing files as read-only, but in this case, we strongly recommend that you verify the integrity of the files first (for example, by checking the file's signature against a trusted value), to help protect your app from malicious actions.

Restrictions supplémentaires concernant le démarrage d'activités en arrière-plan

Pour les applications ciblant Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure, le système restreint davantage le moment où les applications sont autorisées à lancer des activités en arrière-plan:

  • Lorsqu'une application envoie un PendingIntent à l'aide de PendingIntent#send() ou de méthodes similaires, elle doit l'activer si elle souhaite accorder ses propres privilèges de lancement d'activité en arrière-plan pour déclencher l'intent en attente. Pour l'activer, l'application doit transmettre un bundle ActivityOptions avec setPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED).
  • Lorsqu'une application visible associe un service à une autre application en arrière-plan à l'aide de la méthode bindService(), elle doit désormais l'activer si elle souhaite accorder ses propres privilèges de lancement d'activité d'arrière-plan au service lié. Pour l'activer, l'application doit inclure l'indicateur BIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTS lors de l'appel de la méthode bindService().

Ces modifications étendent l'ensemble de restrictions existant afin de protéger les utilisateurs en empêchant les applications malveillantes d'utiliser les API de manière abusive pour démarrer des activités d'interruption en arrière-plan.

Traversée de répertoire ZIP

For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android prevents the Zip Path Traversal Vulnerability in the following way: ZipFile(String) and ZipInputStream.getNextEntry() throws a ZipException if zip file entry names contain ".." or start with "/".

Apps can opt-out from this validation by calling dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback().

Pour les applications ciblant Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure, une exception SecurityException est générée par MediaProjection#createVirtualDisplay dans l'un des scénarios suivants:

Votre application doit demander à l'utilisateur de donner son consentement avant chaque session de capture. Une session de capture unique correspond à une seule invocation sur MediaProjection#createVirtualDisplay, et chaque instance MediaProjection ne doit être utilisée qu'une seule fois.

Gérer les modifications de configuration

Si votre application doit appeler MediaProjection#createVirtualDisplay pour gérer les modifications de configuration (telles que l'orientation ou la taille de l'écran), vous pouvez suivre ces étapes pour mettre à jour VirtualDisplay pour l'instance MediaProjection existante:

  1. Appelez VirtualDisplay#resize avec la nouvelle largeur et la nouvelle hauteur.
  2. Fournissez un nouvel élément Surface avec la nouvelle largeur et la nouvelle hauteur à VirtualDisplay#setSurface.

Enregistrer un rappel

Votre application doit enregistrer un rappel pour gérer les cas où l'utilisateur ne donne pas son autorisation pour poursuivre une session de capture. Pour ce faire, implémentez Callback#onStop et demandez à votre application de libérer toutes les ressources associées (telles que VirtualDisplay et Surface).

Si votre application n'enregistre pas ce rappel, MediaProjection#createVirtualDisplay génère une exception IllegalStateException lorsque votre application l'appelle.

Mise à jour des restrictions non SDK

Android 14 inclut des listes à jour d'interfaces non SDK limitées grâce à la collaboration avec les développeurs Android et aux derniers tests internes. Dans la mesure du possible, nous nous assurons que des alternatives publiques sont disponibles avant de limiter les interfaces non SDK.

Si votre application ne cible pas Android 14, certaines de ces modifications ne vous affecteront peut-être pas immédiatement. Cependant, bien que vous puissiez actuellement utiliser certaines interfaces non SDK (en fonction du niveau d'API cible de votre application), l'utilisation d'un champ ou d'une méthode non SDK présente toujours un risque élevé d'endommager votre application.

Si vous n'êtes pas sûr que votre application utilise des interfaces non SDK, vous pouvez tester votre application pour le savoir. Si votre application repose sur des interfaces non SDK, vous devriez commencer à planifier une migration vers des alternatives SDK. Nous comprenons néanmoins que certaines applications ont des cas d'utilisation valides pour utiliser des interfaces non SDK. Si vous ne trouvez pas d'alternative à l'utilisation d'une interface non SDK pour une fonctionnalité de votre application, vous devriez demander une nouvelle API publique.

To learn more about the changes in this release of Android, see Updates to non-SDK interface restrictions in Android 14. To learn more about non-SDK interfaces generally, see Restrictions on non-SDK interfaces.