Comme les versions précédentes, Android 14 apporte des modifications de comportement pouvant affecter votre application. Les modifications de comportement suivantes s'appliquent exclusivement aux applications qui ciblent Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure. Si votre application cible Android 14 ou une version ultérieure, vous devez la modifier pour qu'elle prenne en charge ces comportements, le cas échéant.
Veillez également à consulter la liste des modifications de comportement qui affectent toutes les applications exécutées sur Android 14, peu importe la targetSdkVersion de l'application.
Fonctionnalité de base
Le type de service au premier plan doit être indiqué
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher, it must specify at least one foreground service type for each foreground service within your app. You should choose a foreground service type that represents your app's use case. The system expects foreground services that have a particular type to satisfy a particular use case.
If a use case in your app isn't associated with any of these types, it's strongly recommended that you migrate your logic to use WorkManager or user-initiated data transfer jobs.
Application de l'autorisation BLUETOOTH_CONNECT dans BluetoothAdapter
Android 14 enforces the BLUETOOTH_CONNECT permission when calling the
BluetoothAdapter getProfileConnectionState() method for apps targeting
Android 14 (API level 34) or higher.
This method already required the BLUETOOTH_CONNECT permission, but it was not
enforced. Make sure your app declares BLUETOOTH_CONNECT in your app's
AndroidManifest.xml file as shown in the following snippet and check that
a user has granted the permission before calling
getProfileConnectionState.
<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />
Mises à jour OpenJDK 17
Android 14 continues the work of refreshing Android's core libraries to align with the features in the latest OpenJDK LTS releases, including both library updates and Java 17 language support for app and platform developers.
A few of these changes can affect app compatibility:
- Changes to regular expressions: Invalid group references are now
disallowed to more closely follow the semantics of OpenJDK. You might see
new cases where an
IllegalArgumentExceptionis thrown by thejava.util.regex.Matcherclass, so make sure to test your app for areas that use regular expressions. To enable or disable this change while testing, toggle theDISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCEflag using the compatibility framework tools. - UUID handling: The
java.util.UUID.fromString()method now does more strict checks when validating the input argument, so you might see anIllegalArgumentExceptionduring deserialization. To enable or disable this change while testing, toggle theENABLE_STRICT_VALIDATIONflag using the compatibility framework tools. - ProGuard issues: In some cases, the addition of the
java.lang.ClassValueclass causes an issue if you try to shrink, obfuscate, and optimize your app using ProGuard. The problem originates with a Kotlin library that changes runtime behaviour based on whetherClass.forName("java.lang.ClassValue")returns a class or not. If your app was developed against an older version of the runtime without thejava.lang.ClassValueclass available, then these optimizations might remove thecomputeValuemethod from classes derived fromjava.lang.ClassValue.
JobScheduler renforce le comportement des rappels et du réseau
Since its introduction, JobScheduler expects your app to return from
onStartJob or onStopJob within a few seconds. Prior to Android 14,
if a job runs too long, the job is stopped and fails silently.
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and
exceeds the granted time on the main thread, the app triggers an ANR
with the error message "No response to onStartJob" or
"No response to onStopJob".
This ANR may be a result of 2 scenarios:
1. There is work blocking the main thread, preventing the callbacks onStartJob
or onStopJob from executing and completing within the expected time limit.
2. The developer is running blocking work within the JobScheduler
callback onStartJob or onStopJob, preventing the callback from
completing within the expected time limit.
To address #1, you will need to further debug what is blocking the main thread
when the ANR occurs, you can do this using
ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() to get the tombstone
trace when the ANR occurs. If you're able to manually reproduce the ANR,
you can record a system trace and inspect the trace using either
Android Studio or Perfetto to better understand what is running on
the main thread when the ANR occurs.
Note that this can happen when using JobScheduler API directly
or using the androidx library WorkManager.
To address #2, consider migrating to WorkManager, which provides
support for wrapping any processing in onStartJob or onStopJob
in an asynchronous thread.
JobScheduler also introduces a requirement to declare the
ACCESS_NETWORK_STATE permission if using setRequiredNetworkType or
setRequiredNetwork constraint. If your app does not declare the
ACCESS_NETWORK_STATE permission when scheduling the job and is targeting
Android 14 or higher, it will result in a SecurityException.
API de lancement des tuiles
Pour les applications ciblant l'âge de 14 ans ou plus,
TileService#startActivityAndCollapse(Intent) est obsolète et génère désormais
une exception lorsqu'elle est appelée. Si votre application lance des activités à partir de cartes, utilisez plutôt TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent).
Confidentialité
Accès limité aux photos et aux vidéos
Android 14 introduit l'accès aux photos sélectionnées, qui permet aux utilisateurs d'autoriser les applications à accéder à des images et des vidéos spécifiques de leur bibliothèque, plutôt qu'à l'ensemble des contenus multimédias d'un type donné.
Cette modification n'est activée que si votre application cible Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure. Si vous n'utilisez pas encore le sélecteur de photos, nous vous recommandons de l'implémenter dans votre application afin de fournir une expérience cohérente pour la sélection d'images et de vidéos, qui améliore également la confidentialité des utilisateurs sans avoir à demander d'autorisations de stockage.
Si vous gérez votre propre sélecteur de galerie à l'aide d'autorisations de stockage et que vous devez conserver un contrôle total sur votre implémentation, adaptez votre implémentation pour utiliser la nouvelle autorisation READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED. Si votre application n'utilise pas la nouvelle autorisation, le système l'exécute en mode de compatibilité.
Expérience utilisateur
Notifications d'intent plein écran sécurisées
With Android 11 (API level 30), it was possible for any app to use
Notification.Builder.setFullScreenIntent to send full-screen
intents while the phone is locked. You could auto-grant this on app install by
declaring USE_FULL_SCREEN_INTENT permission in the
AndroidManifest.
Full-screen intent notifications are designed for extremely high-priority
notifications demanding the user's immediate attention, such as an incoming
phone call or alarm clock settings configured by the user. For apps targeting
Android 14 (API level 34) or higher, apps that are allowed to use this
permission are limited to those that provide calling and alarms only. The Google
Play Store revokes default USE_FULL_SCREEN_INTENT permissions for any apps
that don't fit this profile. The deadline for these policy changes is May 31,
2024.
This permission remains enabled for apps installed on the phone before the user updates to Android 14. Users can turn this permission on and off.
You can use the new API
NotificationManager.canUseFullScreenIntent to check if your app
has the permission; if not, your app can use the new intent
ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT to launch the settings
page where users can grant the permission.
Sécurité
Restrictions concernant les intents implicites et en attente
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:
- Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
- If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.
These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.
For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:
<activity
android:name=".AppActivity"
android:exported="false">
<intent-filter>
<action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
</intent-filter>
</activity>
If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an
ActivityNotFoundException exception would be thrown:
Kotlin
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))
Java
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));
To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:
Kotlin
// This makes the intent explicit. val explicitIntent = Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.apply { package = context.packageName } context.startActivity(explicitIntent)
Java
// This makes the intent explicit. Intent explicitIntent = new Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.setPackage(context.getPackageName()); context.startActivity(explicitIntent);
Les broadcasts receivers enregistrés lors de l'exécution doivent spécifier le comportement d'exportation
Les applications et les services qui ciblent Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure et utilisent des récepteurs enregistrés en contexte doivent spécifier un indicateur pour indiquer si le récepteur doit être, ou non, exporté vers toutes les autres applications de l'appareil: RECEIVER_EXPORTED ou RECEIVER_NOT_EXPORTED, respectivement.
Cette exigence permet de protéger les applications contre les failles de sécurité en tirant parti des fonctionnalités pour ces récepteurs introduites dans Android 13.
Exception pour les récepteurs qui ne reçoivent que des annonces du système
Si votre application n'enregistre un récepteur que pour les annonces du système via les méthodes Context#registerReceiver, telles que Context#registerReceiver(), aucun indicateur ne doit être spécifié lors de l'enregistrement du récepteur.
Chargement de code dynamique plus sécurisé
Si votre application cible Android 14 (niveau d'API 34) ou une version ultérieure et utilise le chargement dynamique du code (DCL), tous les fichiers chargés dynamiquement doivent être marqués en lecture seule. Sinon, le système génère une exception. Nous recommandons aux applications d'éviter à charger dynamiquement du code autant que possible, car cela augmente considérablement le risque qu'une application compromises par une injection ou une falsification de code.
Si vous devez charger le code de manière dynamique, utilisez l'approche suivante pour définir le fichier chargé dynamiquement (tel qu'un fichier DEX, JAR ou APK) en lecture seule dès que le fichier est ouvert et avant toute écriture :
Kotlin
val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar") val os = FileOutputStream(jar) os.use { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly() // Then write the actual file content } val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)
Java
File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar"); try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly(); // Then write the actual file content } catch (IOException e) { ... } PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);
Gérer les fichiers chargés dynamiquement préexistants
Pour éviter de générer des exceptions pour les fichiers existants chargés dynamiquement, nous vous recommandons de supprimer et de recréer les fichiers avant de réessayer de les charger dynamiquement dans votre application. Lorsque vous recréez les fichiers, suivez les instructions précédentes pour les marquer en lecture seule au moment de l'écriture. Vous pouvez également libeller à nouveau les fichiers existants en lecture seule, mais dans ce cas, nous vous recommandons vivement de vérifier d'abord l'intégrité des fichiers (par exemple, en vérifiant la signature du fichier correspond à une valeur de confiance), pour protéger votre application des actions malveillantes.
Restrictions supplémentaires concernant le démarrage d'activités en arrière-plan
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, the system further restricts when apps are allowed to start activities from the background:
- When an app sends a
PendingIntentusingPendingIntent#send()or similar methods, the app must opt in if it wants to grant its own background activity launch privileges to start the pending intent. To opt in, the app should pass anActivityOptionsbundle withsetPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED). - When a visible app binds a service of another app that's in the background
using the
bindService()method, the visible app must now opt in if it wants to grant its own background activity launch privileges to the bound service. To opt in, the app should include theBIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTSflag when calling thebindService()method.
These changes expand the existing set of restrictions to protect users by preventing malicious apps from abusing APIs to start disruptive activities from the background.
Traversée de répertoire ZIP
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android prevents the Zip
Path Traversal Vulnerability in the following way:
ZipFile(String) and
ZipInputStream.getNextEntry() throws a
ZipException if zip file entry names contain ".." or start
with "/".
Apps can opt-out from this validation by calling
dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback().
Consentement de l'utilisateur requis pour chaque session de capture MediaProjection
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, a SecurityException is
thrown by MediaProjection#createVirtualDisplay in either of the following
scenarios:
- Your app caches the
Intentthat is returned fromMediaProjectionManager#createScreenCaptureIntent, and passes it multiple times toMediaProjectionManager#getMediaProjection. - Your app invokes
MediaProjection#createVirtualDisplaymultiple times on the sameMediaProjectioninstance.
Your app must ask the user to give consent before each capture session. A single
capture session is a single invocation on
MediaProjection#createVirtualDisplay, and each MediaProjection instance must
be used only once.
Handle configuration changes
If your app needs to invoke MediaProjection#createVirtualDisplay to handle
configuration changes (such as the screen orientation or screen size changing),
you can follow these steps to update the VirtualDisplay for the existing
MediaProjection instance:
- Invoke
VirtualDisplay#resizewith the new width and height. - Provide a new
Surfacewith the new width and height toVirtualDisplay#setSurface.
Register a callback
Your app should register a callback to handle cases where the user doesn't grant
consent to continue a capture session. To do this, implement
Callback#onStop and have your app release any related resources (such as
the VirtualDisplay and Surface).
If your app doesn't register this callback,
MediaProjection#createVirtualDisplay throws an IllegalStateException
when your app invokes it.
Mise à jour des restrictions non SDK
Android 14 inclut des listes à jour d'interfaces non SDK limitées grâce à la collaboration avec les développeurs Android et aux derniers tests internes. Dans la mesure du possible, nous nous assurons que des alternatives publiques sont disponibles avant de limiter les interfaces non SDK.
Si votre application ne cible pas Android 14, certaines de ces modifications ne vous affecteront peut-être pas immédiatement. Cependant, bien que vous puissiez actuellement utiliser certaines interfaces non SDK (en fonction du niveau d'API cible de votre application), l'utilisation d'un champ ou d'une méthode non SDK présente toujours un risque élevé d'endommager votre application.
Si vous n'êtes pas sûr que votre application utilise des interfaces non SDK, vous pouvez tester votre application pour le savoir. Si votre application repose sur des interfaces non SDK, vous devriez commencer à planifier une migration vers des alternatives SDK. Nous comprenons néanmoins que certaines applications ont des cas d'utilisation valides pour utiliser des interfaces non SDK. Si vous ne trouvez pas d'alternative à l'utilisation d'une interface non SDK pour une fonctionnalité de votre application, vous devriez demander une nouvelle API publique.
To learn more about the changes in this release of Android, see Updates to non-SDK interface restrictions in Android 14. To learn more about non-SDK interfaces generally, see Restrictions on non-SDK interfaces.