Comme les versions précédentes, Android 14 apporte des modifications de comportement pouvant affecter votre application. Les modifications de comportement suivantes s'appliquent exclusivement aux applications qui ciblent Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure. Si votre application cible Android 14 ou une version ultérieure, vous devez la modifier pour qu'elle prenne en charge ces comportements, le cas échéant.
Veillez également à consulter la liste des modifications de comportement qui affectent toutes les applications exécutées sur Android 14, peu importe la targetSdkVersion de l'application.
Fonctionnalité de base
Le type de service au premier plan doit être indiqué
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher, it must specify at least one foreground service type for each foreground service within your app. You should choose a foreground service type that represents your app's use case. The system expects foreground services that have a particular type to satisfy a particular use case.
If a use case in your app isn't associated with any of these types, it's strongly recommended that you migrate your logic to use WorkManager or user-initiated data transfer jobs.
Application de l'autorisation BLUETOOTH_CONNECT dans BluetoothAdapter
Android 14 applique l'autorisation BLUETOOTH_CONNECT lors de l'appel de la méthode BluetoothAdapter getProfileConnectionState() pour les applications ciblant Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure.
Cette méthode nécessitait déjà l'autorisation BLUETOOTH_CONNECT, mais elle n'était pas appliquée. Assurez-vous que votre application déclare BLUETOOTH_CONNECT dans son fichier AndroidManifest.xml, comme indiqué dans l'extrait suivant, et vérifiez qu'un utilisateur a accordé l'autorisation avant d'appeler getProfileConnectionState.
<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />
Mises à jour OpenJDK 17
Android 14 continues the work of refreshing Android's core libraries to align with the features in the latest OpenJDK LTS releases, including both library updates and Java 17 language support for app and platform developers.
A few of these changes can affect app compatibility:
- Changes to regular expressions: Invalid group references are now
disallowed to more closely follow the semantics of OpenJDK. You might see
new cases where an
IllegalArgumentExceptionis thrown by thejava.util.regex.Matcherclass, so make sure to test your app for areas that use regular expressions. To enable or disable this change while testing, toggle theDISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCEflag using the compatibility framework tools. - UUID handling: The
java.util.UUID.fromString()method now does more strict checks when validating the input argument, so you might see anIllegalArgumentExceptionduring deserialization. To enable or disable this change while testing, toggle theENABLE_STRICT_VALIDATIONflag using the compatibility framework tools. - ProGuard issues: In some cases, the addition of the
java.lang.ClassValueclass causes an issue if you try to shrink, obfuscate, and optimize your app using ProGuard. The problem originates with a Kotlin library that changes runtime behaviour based on whetherClass.forName("java.lang.ClassValue")returns a class or not. If your app was developed against an older version of the runtime without thejava.lang.ClassValueclass available, then these optimizations might remove thecomputeValuemethod from classes derived fromjava.lang.ClassValue.
JobScheduler renforce le comportement des rappels et du réseau
Depuis son lancement, JobScheduler s'attend à ce que votre application renvoie une valeur de onStartJob ou onStopJob dans les quelques secondes qui suivent. Avant Android 14,
Si une tâche s'exécute trop longtemps, elle est arrêtée et échoue en mode silencieux.
Si votre application cible Android 14 (niveau d'API 34) ou une version ultérieure et que
dépasse le temps accordé sur le thread principal, l'application déclenche une erreur ANR
avec le message d'erreur "Aucune réponse à onStartJob" ou
"Aucune réponse à onStopJob."
Cette erreur ANR peut être due à deux scénarios:
1. Des tâches bloquent le thread principal, empêchant les rappels onStartJob
ou onStopJob de s'exécuter et de se terminer dans le délai prévu.
2. Le développeur exécute une tâche bloquante dans le rappel JobScheduler onStartJob ou onStopJob, ce qui empêche le rappel de se terminer dans le délai prévu.
Pour résoudre le problème n° 1, vous devez déboguer davantage ce qui bloque le thread principal
lorsque l'erreur ANR se produit, vous pouvez le faire
ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() pour obtenir la pierre tombale
trace lorsque l'erreur ANR se produit. Si vous parvenez à reproduire manuellement l'ANR,
vous pouvez enregistrer une trace système et l'inspecter à l'aide de l'une des méthodes
Android Studio ou Perfetto pour mieux comprendre ce qui fonctionne
le thread principal lorsque l'erreur ANR se produit.
Notez que cela peut se produire lorsque vous utilisez directement l'API JobScheduler.
ou en utilisant WorkManager de la bibliothèque Androidx.
Pour résoudre le problème 2, envisagez de migrer vers WorkManager, qui permet d'encapsuler tout traitement dans onStartJob ou onStopJob dans un thread asynchrone.
JobScheduler introduit également une exigence pour déclarer le
Autorisation ACCESS_NETWORK_STATE si vous utilisez setRequiredNetworkType ou
setRequiredNetwork. Si votre application ne déclare pas l'autorisation ACCESS_NETWORK_STATE lors de la planification de la tâche et qu'elle cible Android 14 ou version ultérieure, une erreur SecurityException s'affiche.
API de lancement des tuiles
For apps targeting 14 and higher,
TileService#startActivityAndCollapse(Intent) is deprecated and now throws
an exception when called. If your app launches activities from tiles, use
TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent) instead.
Confidentialité
Accès limité aux photos et aux vidéos
Android 14 introduces Selected Photos Access, which allows users to grant apps access to specific images and videos in their library, rather than granting access to all media of a given type.
This change is only enabled if your app targets Android 14 (API level 34) or higher. If you don't use the photo picker yet, we recommend implementing it in your app to provide a consistent experience for selecting images and videos that also enhances user privacy without having to request any storage permissions.
If you maintain your own gallery picker using storage permissions and need to
maintain full control over your implementation, adapt your implementation
to use the new READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED permission. If your app
doesn't use the new permission, the system runs your app in a compatibility
mode.
Expérience utilisateur
Notifications d'intent plein écran sécurisées
With Android 11 (API level 30), it was possible for any app to use
Notification.Builder.setFullScreenIntent to send full-screen
intents while the phone is locked. You could auto-grant this on app install by
declaring USE_FULL_SCREEN_INTENT permission in the
AndroidManifest.
Full-screen intent notifications are designed for extremely high-priority
notifications demanding the user's immediate attention, such as an incoming
phone call or alarm clock settings configured by the user. For apps targeting
Android 14 (API level 34) or higher, apps that are allowed to use this
permission are limited to those that provide calling and alarms only. The Google
Play Store revokes default USE_FULL_SCREEN_INTENT permissions for any apps
that don't fit this profile. The deadline for these policy changes is May 31,
2024.
This permission remains enabled for apps installed on the phone before the user updates to Android 14. Users can turn this permission on and off.
You can use the new API
NotificationManager.canUseFullScreenIntent to check if your app
has the permission; if not, your app can use the new intent
ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT to launch the settings
page where users can grant the permission.
Sécurité
Restrictions concernant les intents implicites et en attente
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:
- Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
- If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.
These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.
For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:
<activity
android:name=".AppActivity"
android:exported="false">
<intent-filter>
<action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
</intent-filter>
</activity>
If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an
ActivityNotFoundException exception would be thrown:
Kotlin
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))
Java
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));
To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:
Kotlin
// This makes the intent explicit. val explicitIntent = Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.apply { package = context.packageName } context.startActivity(explicitIntent)
Java
// This makes the intent explicit. Intent explicitIntent = new Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.setPackage(context.getPackageName()); context.startActivity(explicitIntent);
Les broadcasts receivers enregistrés lors de l'exécution doivent spécifier le comportement d'exportation
Les applications et les services qui ciblent Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure et utilisent des récepteurs enregistrés en contexte doivent spécifier un indicateur pour indiquer si le récepteur doit être, ou non, exporté vers toutes les autres applications de l'appareil: RECEIVER_EXPORTED ou RECEIVER_NOT_EXPORTED, respectivement.
Cette exigence permet de protéger les applications contre les failles de sécurité en tirant parti des fonctionnalités pour ces récepteurs introduites dans Android 13.
Exception pour les récepteurs qui ne reçoivent que des annonces du système
Si votre application n'enregistre un récepteur que pour les annonces du système via les méthodes Context#registerReceiver, telles que Context#registerReceiver(), aucun indicateur ne doit être spécifié lors de l'enregistrement du récepteur.
Chargement de code dynamique plus sécurisé
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and uses Dynamic Code Loading (DCL), all dynamically-loaded files must be marked as read-only. Otherwise, the system throws an exception. We recommend that apps avoid dynamically loading code whenever possible, as doing so greatly increases the risk that an app can be compromised by code injection or code tampering.
If you must dynamically load code, use the following approach to set the dynamically-loaded file (such as a DEX, JAR, or APK file) as read-only as soon as the file is opened and before any content is written:
Kotlin
val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar") val os = FileOutputStream(jar) os.use { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly() // Then write the actual file content } val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)
Java
File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar"); try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly(); // Then write the actual file content } catch (IOException e) { ... } PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);
Handle dynamically-loaded files that already exist
To prevent exceptions from being thrown for existing dynamically-loaded files, we recommend deleting and recreating the files before you try to dynamically load them again in your app. As you recreate the files, follow the preceding guidance for marking the files read-only at write time. Alternatively, you can re-label the existing files as read-only, but in this case, we strongly recommend that you verify the integrity of the files first (for example, by checking the file's signature against a trusted value), to help protect your app from malicious actions.
Restrictions supplémentaires concernant le démarrage d'activités en arrière-plan
Pour les applications ciblant Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure, le système restreint davantage le moment où les applications sont autorisées à lancer des activités en arrière-plan:
- Lorsqu'une application envoie un
PendingIntentà l'aide dePendingIntent#send()ou de méthodes similaires, elle doit l'activer si elle souhaite accorder ses propres privilèges de lancement d'activité en arrière-plan pour déclencher l'intent en attente. Pour l'activer, l'application doit transmettre un bundleActivityOptionsavecsetPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED). - Lorsqu'une application visible associe un service à une autre application en arrière-plan à l'aide de la méthode
bindService(), elle doit désormais l'activer si elle souhaite accorder ses propres privilèges de lancement d'activité d'arrière-plan au service lié. Pour l'activer, l'application doit inclure l'indicateurBIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTSlors de l'appel de la méthodebindService().
Ces modifications étendent l'ensemble de restrictions existant afin de protéger les utilisateurs en empêchant les applications malveillantes d'utiliser les API de manière abusive pour démarrer des activités d'interruption en arrière-plan.
Traversée de répertoire ZIP
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android prevents the Zip
Path Traversal Vulnerability in the following way:
ZipFile(String) and
ZipInputStream.getNextEntry() throws a
ZipException if zip file entry names contain ".." or start
with "/".
Apps can opt-out from this validation by calling
dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback().
Consentement de l'utilisateur requis pour chaque session de capture MediaProjection
Pour les applications ciblant Android 14 (niveau d'API 34) ou version ultérieure, une exception SecurityException est générée par MediaProjection#createVirtualDisplay dans l'un des scénarios suivants:
- Votre application met en cache le
Intentrenvoyé parMediaProjectionManager#createScreenCaptureIntentet le transmet plusieurs fois àMediaProjectionManager#getMediaProjection. - Votre application appelle
MediaProjection#createVirtualDisplayplusieurs fois sur la même instanceMediaProjection.
Votre application doit demander à l'utilisateur de donner son consentement avant chaque session de capture. Une session de capture unique correspond à une seule invocation sur MediaProjection#createVirtualDisplay, et chaque instance MediaProjection ne doit être utilisée qu'une seule fois.
Gérer les modifications de configuration
Si votre application doit appeler MediaProjection#createVirtualDisplay pour gérer les modifications de configuration (telles que l'orientation ou la taille de l'écran), vous pouvez suivre ces étapes pour mettre à jour VirtualDisplay pour l'instance MediaProjection existante:
- Appelez
VirtualDisplay#resizeavec la nouvelle largeur et la nouvelle hauteur. - Fournissez un nouvel élément
Surfaceavec la nouvelle largeur et la nouvelle hauteur àVirtualDisplay#setSurface.
Enregistrer un rappel
Votre application doit enregistrer un rappel pour gérer les cas où l'utilisateur ne donne pas son autorisation pour poursuivre une session de capture. Pour ce faire, implémentez Callback#onStop et demandez à votre application de libérer toutes les ressources associées (telles que VirtualDisplay et Surface).
Si votre application n'enregistre pas ce rappel, MediaProjection#createVirtualDisplay génère une exception IllegalStateException lorsque votre application l'appelle.
Mise à jour des restrictions non SDK
Android 14 inclut des listes à jour d'interfaces non SDK limitées grâce à la collaboration avec les développeurs Android et aux derniers tests internes. Dans la mesure du possible, nous nous assurons que des alternatives publiques sont disponibles avant de limiter les interfaces non SDK.
Si votre application ne cible pas Android 14, certaines de ces modifications ne vous affecteront peut-être pas immédiatement. Cependant, bien que vous puissiez actuellement utiliser certaines interfaces non SDK (en fonction du niveau d'API cible de votre application), l'utilisation d'un champ ou d'une méthode non SDK présente toujours un risque élevé d'endommager votre application.
Si vous n'êtes pas sûr que votre application utilise des interfaces non SDK, vous pouvez tester votre application pour le savoir. Si votre application repose sur des interfaces non SDK, vous devriez commencer à planifier une migration vers des alternatives SDK. Nous comprenons néanmoins que certaines applications ont des cas d'utilisation valides pour utiliser des interfaces non SDK. Si vous ne trouvez pas d'alternative à l'utilisation d'une interface non SDK pour une fonctionnalité de votre application, vous devriez demander une nouvelle API publique.
To learn more about the changes in this release of Android, see Updates to non-SDK interface restrictions in Android 14. To learn more about non-SDK interfaces generally, see Restrictions on non-SDK interfaces.