Microbenchmark e Hilt

Muitos apps usam o Hilt para injetar diferentes comportamentos em diversas variantes de build. Isso pode ser muito útil ao fazer uma comparação da microcomparação do seu app, porque permite você troca um componente que pode distorcer os resultados. Por exemplo, o seguinte O snippet de código mostra um repositório que busca e classifica uma lista de nomes:

class PeopleRepository @Inject constructor(
    @Kotlin private val dataSource: NetworkDataSource,
    @Dispatcher(DispatcherEnum.IO) private val dispatcher: CoroutineDispatcher
) {
    private val _peopleLiveData = MutableLiveData<List<Person>>()

    val peopleLiveData: LiveData<List<Person>>
        get() = _peopleLiveData

    suspend fun update() {
        withContext(dispatcher) {
            _peopleLiveData.postValue(
                dataSource.getPeople()
                    .sortedWith(compareBy({ it.lastName }, { it.firstName }))
            )
        }
    }
}}

public class PeopleRepository {

    private final MutableLiveData<List<Person>> peopleLiveData = new MutableLiveData<>();

    private final NetworkDataSource dataSource;

    public LiveData<List<Person>> getPeopleLiveData() {
        return peopleLiveData;
    }

    @Inject
    public PeopleRepository(NetworkDataSource dataSource) {
        this.dataSource = dataSource;
    }

    private final Comparator<Person> comparator = Comparator.comparing(Person::getLastName)
            .thenComparing(Person::getFirstName);

    public void update() {
        Runnable task = new Runnable() {

            @Override
            public void run() {
                peopleLiveData.postValue(
                        dataSource.getPeople()
                                .stream()
                                .sorted(comparator)
                                .collect(Collectors.toList())
                );
            }
        };
        new Thread(task).start();
    }
}

Se você incluir uma chamada de rede durante o comparativo de mercado, implemente uma chamada de rede falsa para obter um resultado mais preciso.

Incluir uma chamada de rede real durante o comparativo de mercado dificulta a interpretação resultados do comparativo de mercado. As chamadas de rede podem ser afetadas por muitos fatores externos. a duração deles pode variar entre as iterações de execução da comparação. A das chamadas de rede pode demorar mais do que a classificação.

Implementar uma chamada de rede falsa usando o Hilt

A chamada para dataSource.getPeople(), conforme mostrado no exemplo anterior, contém uma chamada de rede. No entanto, a instância NetworkDataSource é injetada pelo Hilt. É possível substituí-lo pela seguinte implementação fictícia para Comparativo de mercado:

class FakeNetworkDataSource @Inject constructor(
    private val people: List<Person>
) : NetworkDataSource {
    override fun getPeople(): List<Person> = people
}

public class FakeNetworkDataSource implements NetworkDataSource{

    private List<Person> people;

    @Inject
    public FakeNetworkDataSource(List<Person> people) {
        this.people = people;
    }

    @Override
    public List<Person> getPeople() {
        return people;
    }
}

Essa chamada de rede falsa foi projetada para ser executada o mais rápido possível quando você faz o método getPeople(). Para que o Hilt possa injetar isso, o seguinte provedor é usado:

@Module
@InstallIn(SingletonComponent::class)
object FakekNetworkModule {

    @Provides
    @Kotlin
    fun provideNetworkDataSource(@ApplicationContext context: Context): NetworkDataSource {
        val data = context.assets.open("fakedata.json").use { inputStream ->
            val bytes = ByteArray(inputStream.available())
            inputStream.read(bytes)

            val gson = Gson()
            val type: Type = object : TypeToken<List<Person>>() {}.type
            gson.fromJson<List<Person>>(String(bytes), type)
        }
        return FakeNetworkDataSource(data)
    }
}

@Module
@InstallIn(SingletonComponent.class)
public class FakeNetworkModule {

    @Provides
    @Java
    NetworkDataSource provideNetworkDataSource(
            @ApplicationContext Context context
    ) {
        List<Person> data = new ArrayList<>();
        try (InputStream inputStream = context.getAssets().open("fakedata.json")) {
            int size = inputStream.available();
            byte[] bytes = new byte[size];
            if (inputStream.read(bytes) == size) {
                Gson gson = new Gson();
                Type type = new TypeToken<ArrayList<Person>>() {
                }.getType();
                data = gson.fromJson(new String(bytes), type);

            }
        } catch (IOException e) {
            // Do something
        }
        return new FakeNetworkDataSource(data);
    }
}

Os dados são carregados de recursos usando uma chamada de E/S de comprimento possivelmente variável. No entanto, isso é feito durante a inicialização e não causa irregularidades quando getPeople() é chamado durante a comparação.

Alguns apps já usam falsificações em builds de depuração para remover dependências de back-end. No entanto, é necessário comparar um build que esteja próximo ao de lançamento sempre que possível. O restante deste documento usa uma estrutura multimódulo e multivariante conforme descrito em Configuração completa do projeto.

Existem três módulos:

• benchmarkable: contém o código a ser comparado.
• benchmark: contém o código de comparação.
• app: contém o código restante do app.

Cada um dos módulos anteriores tem uma variante de build chamada benchmark junto com as variantes comuns debug e release.

Configurar o módulo de comparação

O código da chamada de rede falsa está no conjunto de origem debug do módulo benchmarkable, e a implementação completa da rede está no release conjunto de origem do mesmo módulo. O arquivo de recursos que contém os dados retornados por a implementação fictícia está no conjunto de origem debug para evitar sobrecarga do APK o build release. A variante benchmark precisa ser baseada em release e use o conjunto de origem debug. A configuração do build para a variante benchmark do módulo benchmarkable que contém a implementação fictícia é o seguinte:

android {
    ...
    buildTypes {
        release {
            isMinifyEnabled = false
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile("proguard-android-optimize.txt"),
                "proguard-rules.pro"
            )
        }
        create("benchmark") {
            initWith(getByName("release"))
        }
    }
    ...
    sourceSets {
        getByName("benchmark") {
            java.setSrcDirs(listOf("src/debug/java"))
            assets.setSrcDirs(listOf("src/debug/assets"))
        }
    }
}

android {
    ...
    buildTypes {
        release {
            minifyEnabled false
            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'),
                'proguard-rules.pro'
            )
        }
        benchmark {
            initWith release
        }
    }
    ...
    sourceSets {
        benchmark {
            java.setSrcDirs ['src/debug/java']
            assets.setSrcDirs(listOf ['src/debug/assets']
        }
    }
}

No módulo benchmark, adicione um executor de testes personalizado que crie um Application. para que os testes sejam executados com suporte ao Hilt da seguinte maneira:

class HiltBenchmarkRunner : AndroidBenchmarkRunner() {

    override fun newApplication(
        cl: ClassLoader?,
        className: String?,
        context: Context?
    ): Application {
        return super.newApplication(cl, HiltTestApplication::class.java.name, context)
    }
}

public class JavaHiltBenchmarkRunner extends AndroidBenchmarkRunner {

    @Override
    public Application newApplication(
            ClassLoader cl,
            String className,
            Context context
    ) throws InstantiationException, IllegalAccessException, ClassNotFoundException {
        return super.newApplication(cl, HiltTestApplication.class.getName(), context);
    }
}

Isso faz com que o objeto Application em que os testes são executados estenda o classe HiltTestApplication. Faça as seguintes alterações no build configuração:

plugins {
    alias(libs.plugins.android.library)
    alias(libs.plugins.benchmark)
    alias(libs.plugins.jetbrains.kotlin.android)
    alias(libs.plugins.kapt)
    alias(libs.plugins.hilt)
}

android {
    namespace = "com.example.hiltmicrobenchmark.benchmark"
    compileSdk = 34

    defaultConfig {
        minSdk = 24

        testInstrumentationRunner = "com.example.hiltbenchmark.HiltBenchmarkRunner"
    }

    testBuildType = "benchmark"
    buildTypes {
        debug {
            // Since isDebuggable can't be modified by Gradle for library modules,
            // it must be done in a manifest. See src/androidTest/AndroidManifest.xml.
            isMinifyEnabled = true
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile("proguard-android-optimize.txt"),
                "benchmark-proguard-rules.pro"
            )
        }
        create("benchmark") {
            initWith(getByName("debug"))
        }
    }
}

dependencies {
    androidTestImplementation(libs.bundles.hilt)
    androidTestImplementation(project(":benchmarkable"))
    implementation(libs.androidx.runner)
    androidTestImplementation(libs.androidx.junit)
    androidTestImplementation(libs.junit)
    implementation(libs.androidx.benchmark)
    implementation(libs.google.dagger.hiltTesting)
    kaptAndroidTest(libs.google.dagger.hiltCompiler)
    androidTestAnnotationProcessor(libs.google.dagger.hiltCompiler)
}

plugins {
    alias libs.plugins.android.library
    alias libs.plugins.benchmark
    alias libs.plugins.jetbrains.kotlin.android
    alias libs.plugins.kapt
    alias libs.plugins.hilt
}

android {
    namespace = 'com.example.hiltmicrobenchmark.benchmark'
    compileSdk = 34

    defaultConfig {
        minSdk = 24

        testInstrumentationRunner 'com.example.hiltbenchmark.HiltBenchmarkRunner'
    }

    testBuildType "benchmark"
    buildTypes {
        debug {
            // Since isDebuggable can't be modified by Gradle for library modules,
            // it must be done in a manifest. See src/androidTest/AndroidManifest.xml.
            minifyEnabled true
            proguardFiles(
                getDefaultProguardFile('proguard-android-optimize.txt'),
                'benchmark-proguard-rules.pro'
            )
        }
        benchmark {
            initWith debug"
        }
    }
}

dependencies {
    androidTestImplementation libs.bundles.hilt
    androidTestImplementation project(':benchmarkable')
    implementation libs.androidx.runner
    androidTestImplementation libs.androidx.junit
    androidTestImplementation libs.junit
    implementation libs.androidx.benchmark
    implementation libs.google.dagger.hiltTesting
    kaptAndroidTest libs.google.dagger.hiltCompiler
    androidTestAnnotationProcessor libs.google.dagger.hiltCompiler
}

O exemplo anterior faz o seguinte:

• Aplica os plug-ins do Gradle necessários ao build.
• Especifica que o executor de testes personalizados é usado para executar os testes.
• Especifica que a variante benchmark é o tipo de teste para este módulo.
• Adiciona a variante benchmark.
• Adiciona as dependências necessárias.

Você precisa mudar o testBuildType para garantir que o Gradle crie a connectedBenchmarkAndroidTest, que realiza a comparação.

Criar a microcomparação

A comparação é implementada da seguinte forma:

@RunWith(AndroidJUnit4::class)
@HiltAndroidTest
class PeopleRepositoryBenchmark {

    @get:Rule
    val benchmarkRule = BenchmarkRule()

    @get:Rule
    val hiltRule = HiltAndroidRule(this)

    private val latch = CountdownLatch(1)

    @Inject
    lateinit var peopleRepository: PeopleRepository

    @Before
    fun setup() {
        hiltRule.inject()
    }

    @Test
    fun benchmarkSort() {
        benchmarkRule.measureRepeated {
            runBlocking {
                benchmarkRule.getStart().pauseTiming()
                withContext(Dispatchers.Main.immediate) {
                    peopleRepository.peopleLiveData.observeForever(observer)
                }
                benchmarkRule.getStart().resumeTiming()
                peopleRepository.update()
                latch.await()
                assert(peopleRepository.peopleLiveData.value?.isNotEmpty() ?: false)
           }
        }
    }

    private val observer: Observer<List<Person>> = object : Observer<List<Person>> {
        override fun onChanged(people: List<Person>?) {
            peopleRepository.peopleLiveData.removeObserver(this)
            latch.countDown()
        }
    }
}

@RunWith(AndroidJUnit4.class)
@HiltAndroidTest
public class PeopleRepositoryBenchmark {
    @Rule
    public BenchmarkRule benchmarkRule = new BenchmarkRule();

    @Rule
    public HiltAndroidRule hiltRule = new HiltAndroidRule(this);

    private CountdownLatch latch = new CountdownLatch(1);

    @Inject
    JavaPeopleRepository peopleRepository;

    @Before
    public void setup() {
        hiltRule.inject();
    }

    @Test
    public void benchmarkSort() {
        BenchmarkRuleKt.measureRepeated(benchmarkRule, (Function1<BenchmarkRule.Scope, Unit>) scope -> {
            benchmarkRule.getState().pauseTiming();
            new Handler(Looper.getMainLooper()).post(() -> {
                awaitValue(peopleRepository.getPeopleLiveData());
            });
            benchmarkRule.getState().resumeTiming();
            peopleRepository.update();
            try {
                latch.await();
            } catch (InterruptedException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
            assert (!peopleRepository.getPeopleLiveData().getValue().isEmpty());
            return Unit.INSTANCE;
        });
    }

    private <T> void awaitValue(LiveData<T> liveData) {
        Observer<T> observer = new Observer<T>() {
            @Override
            public void onChanged(T t) {
                liveData.removeObserver(this);
                latch.countDown();
            }
        };
        liveData.observeForever(observer);
        return;
    }
}

O exemplo anterior cria regras para a comparação e o Hilt. benchmarkRule executa a marcação de tempo da comparação. hiltRule executa injeção de dependência na classe de teste de comparação. Você precisa invocar o Método inject() da regra do Hilt em uma função @Before para executar antes de executar qualquer teste individual.

A comparação pausa o tempo enquanto o observador LiveData está registrados. Em seguida, ele usa uma trava para aguardar até que o LiveData seja atualizado antes de preparação. Como a classificação é executada no tempo entre quando peopleRepository.update() é chamado e, quando LiveData recebe uma atualização, a duração da classificação é incluída na marcação de tempo da comparação.

Executar a microcomparação

Executar a comparação com ./gradlew :benchmark:connectedBenchmarkAndroidTest para realizar a comparação ao longo de muitas iterações e exibir os dados de tempo Logcat:

PeopleRepositoryBenchmark.log[Metric (timeNs) results: median 613408.3952380952, min 451949.30476190476, max 1412143.5142857144, standardDeviation: 273221.2328680522...

O exemplo anterior mostra o resultado da comparação entre 0,6 ms e 1,4 ms para execução o algoritmo de classificação em uma lista de mil itens. No entanto, se você incluir chamada de rede no comparativo de mercado, a variação entre as iterações será maior do que o tempo que a classificação leva para ser executada, ou seja, a necessidade de isolar a classificação da chamada de rede.

Sempre é possível refatorar o código para facilitar a execução da classificação mas se você já usa o Hilt, pode usá-lo para injetar falsificações para comparativos de mercado.