Como nas versões anteriores, o Android 14 inclui mudanças de comportamento que podem afetar seu app. As mudanças de comportamento a seguir se aplicam exclusivamente a apps que segmentam o Android 14 (nível 34 da API) ou versões mais recentes. Caso seu app seja direcionado ao Android 14 ou a versões mais recentes, faça modificações para oferecer suporte a esses comportamentos de forma adequada, quando aplicável.
Consulte também a lista de mudanças de comportamento que afetam todos os apps
executados no Android 14, independente da
targetSdkVersion do app.
Principal recurso
Os tipos de serviço em primeiro plano são obrigatórios
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher, it must specify at least one foreground service type for each foreground service within your app. You should choose a foreground service type that represents your app's use case. The system expects foreground services that have a particular type to satisfy a particular use case.
If a use case in your app isn't associated with any of these types, it's strongly recommended that you migrate your logic to use WorkManager or user-initiated data transfer jobs.
Aplicação da permissão BLUETOOTH_CONNECT em BluetoothAdapter
Android 14 enforces the BLUETOOTH_CONNECT permission when calling the
BluetoothAdapter getProfileConnectionState() method for apps targeting
Android 14 (API level 34) or higher.
This method already required the BLUETOOTH_CONNECT permission, but it was not
enforced. Make sure your app declares BLUETOOTH_CONNECT in your app's
AndroidManifest.xml file as shown in the following snippet and check that
a user has granted the permission before calling
getProfileConnectionState.
<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />
Atualizações do OpenJDK 17
O Android 14 continua o trabalho de atualizar as principais bibliotecas do Android para se alinhar aos recursos das versões mais recentes do LTS do OpenJDK, incluindo atualizações de bibliotecas e suporte à linguagem Java 17 para desenvolvedores de apps e plataformas.
Algumas dessas mudanças podem afetar a compatibilidade do app:
- Mudanças em expressões regulares: referências inválidas a grupos agora não são
permitidas para seguir mais de perto a semântica do OpenJDK. Será possível conferir
novos casos em que uma
IllegalArgumentExceptioné gerada pela classejava.util.regex.Matcher. Portanto, teste o app para áreas que usam expressões regulares. Para ativar ou desativar essa mudança durante os testes, configure a flagDISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCEusando as ferramentas do framework de compatibilidade. - Processamento de UUID: o método
java.util.UUID.fromString()agora faz verificações mais rigorosas ao validar o argumento de entrada. Por isso, talvez umaIllegalArgumentExceptionapareça durante desserialização. Para ativar ou desativar essa mudança durante os testes, configure a flagENABLE_STRICT_VALIDATIONusando as ferramentas do framework de compatibilidade. - Problemas com o ProGuard: em alguns casos, a adição da classe
java.lang.ClassValuecausará um problema se você tentar reduzir, ofuscar e otimizar o app usando o ProGuard. O problema se origina em uma biblioteca Kotlin que muda o comportamento no momento de execução, dependendo seClass.forName("java.lang.ClassValue")retorna uma classe ou não. Se o app tiver sido desenvolvido em uma versão mais antiga do ambiente de execução sem a classejava.lang.ClassValuedisponível, essas otimizações poderão remover o métodocomputeValuedas classes derivadas dejava.lang.ClassValue.
O JobScheduler reforça o comportamento de callback e de rede
Desde a introdução, o JobScheduler espera que o app retorne de
onStartJob ou onStopJob em alguns segundos. Antes do Android 14,
se um job for executado por muito tempo, ele será interrompido e falhará silenciosamente.
Caso o app seja direcionado ao Android 14 (nível 34 da API) ou versões mais recentes e
exceder o tempo concedido na linha de execução principal, o app acionará um ANR
com a mensagem de erro "Sem resposta para onStartJob" ou
"Sem resposta para onStopJob".
Esse ANR pode ocorrer devido a dois cenários:
1: Há trabalho bloqueando a linha de execução principal, impedindo que os callbacks onStartJob
ou onStopJob sejam executados e concluídos dentro do limite de tempo esperado.
2. O desenvolvedor está executando um trabalho de bloqueio no JobScheduler
callback onStartJob ou onStopJob, impedindo que ele seja
para serem concluídas dentro do limite de tempo esperado.
Para resolver o problema no 1, é necessário depurar melhor o que está bloqueando a linha de execução principal
quando o ANR ocorrer,
ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() para acessar a tombstone
rastrear quando o ANR ocorrer. Se você conseguir reproduzir o ANR manualmente,
você pode gravar um rastro do sistema e inspecioná-lo usando
Android Studio ou Perfetto para entender melhor o que está sendo executado no
na linha de execução principal quando o ANR ocorre.
Isso pode acontecer ao usar a API JobScheduler diretamente
ou a biblioteca androidx WorkManager.
Para resolver o problema 2, considere migrar para o WorkManager, que oferece
suporte para encapsulamento de qualquer processamento em onStartJob ou onStopJob
em uma linha de execução assíncrona.
JobScheduler também introduz um requisito para declarar o
Permissão ACCESS_NETWORK_STATE se você estiver usando setRequiredNetworkType ou
setRequiredNetwork restrição. Caso o app não declare a
Permissão ACCESS_NETWORK_STATE ao programar o job e estiver segmentando
Android 14 ou mais recente, isso vai gerar uma SecurityException.
API de lançamento de blocos
For apps targeting 14 and higher,
TileService#startActivityAndCollapse(Intent) is deprecated and now throws
an exception when called. If your app launches activities from tiles, use
TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent) instead.
Privacidade
Acesso parcial a fotos e vídeos
Android 14 introduces Selected Photos Access, which allows users to grant apps access to specific images and videos in their library, rather than granting access to all media of a given type.
This change is only enabled if your app targets Android 14 (API level 34) or higher. If you don't use the photo picker yet, we recommend implementing it in your app to provide a consistent experience for selecting images and videos that also enhances user privacy without having to request any storage permissions.
If you maintain your own gallery picker using storage permissions and need to
maintain full control over your implementation, adapt your implementation
to use the new READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED permission. If your app
doesn't use the new permission, the system runs your app in a compatibility
mode.
Experiência do usuário
Notificações seguras de intent de tela cheia
With Android 11 (API level 30), it was possible for any app to use
Notification.Builder.setFullScreenIntent to send full-screen
intents while the phone is locked. You could auto-grant this on app install by
declaring USE_FULL_SCREEN_INTENT permission in the
AndroidManifest.
Full-screen intent notifications are designed for extremely high-priority
notifications demanding the user's immediate attention, such as an incoming
phone call or alarm clock settings configured by the user. For apps targeting
Android 14 (API level 34) or higher, apps that are allowed to use this
permission are limited to those that provide calling and alarms only. The Google
Play Store revokes default USE_FULL_SCREEN_INTENT permissions for any apps
that don't fit this profile. The deadline for these policy changes is May 31,
2024.
This permission remains enabled for apps installed on the phone before the user updates to Android 14. Users can turn this permission on and off.
You can use the new API
NotificationManager.canUseFullScreenIntent to check if your app
has the permission; if not, your app can use the new intent
ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT to launch the settings
page where users can grant the permission.
Segurança
Restrições a intents implícitas e pendentes
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:
- Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
- If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.
These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.
For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:
<activity
android:name=".AppActivity"
android:exported="false">
<intent-filter>
<action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
</intent-filter>
</activity>
If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an
ActivityNotFoundException exception would be thrown:
Kotlin
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))
Java
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));
To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:
Kotlin
// This makes the intent explicit. val explicitIntent = Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.apply { package = context.packageName } context.startActivity(explicitIntent)
Java
// This makes the intent explicit. Intent explicitIntent = new Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.setPackage(context.getPackageName()); context.startActivity(explicitIntent);
Os broadcast receivers registrados no ambiente de execução precisam especificar o comportamento de exportação
Os apps e serviços direcionados ao Android 14 (nível 34 da API) ou mais recente e que usam
receptores registrados pelo contexto precisam especificar uma flag
para indicar se o receptor precisa ou não ser exportado para todos os outros apps no
dispositivo: RECEIVER_EXPORTED ou RECEIVER_NOT_EXPORTED, respectivamente.
Esse requisito ajuda a proteger os apps contra vulnerabilidades de segurança usando
os recursos desses receptores lançados no Android 13.
Exceção para receptores que recebem apenas transmissões do sistema
Se o app estiver registrando um receptor apenas para
transmissões do sistema usando métodos Context#registerReceiver, como Context#registerReceiver(), ele
não precisará especificar uma flag ao registrar o receptor.
Carregamento mais seguro de código dinâmico
Se o app for direcionado ao Android 14 (nível 34 da API) ou versões mais recentes e usar código dinâmico carregando (DCL), todos os arquivos carregados dinamicamente precisam ser marcados como somente leitura. Caso contrário, o sistema vai gerar uma exceção. Recomendamos que os apps evitem carregar código dinamicamente sempre que possível, porque isso aumenta muito o risco de comprometimento do app por injeção ou adulteração de código.
Se você precisar carregar código dinamicamente, use a seguinte abordagem para definir o arquivo carregado dessa forma (como um arquivo DEX, JAR ou APK) como somente leitura assim que ele for aberto e antes de qualquer conteúdo ser programado:
Kotlin
val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar") val os = FileOutputStream(jar) os.use { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly() // Then write the actual file content } val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)
Java
File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar"); try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly(); // Then write the actual file content } catch (IOException e) { ... } PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);
Processar arquivos carregados dinamicamente que já existem
Para evitar que exceções sejam geradas para arquivos carregados dinamicamente já existentes, recomendamos excluir e recriar os arquivos antes de tentar carregá-los dessa forma no app. Ao recriar os arquivos, siga as orientações anteriores para marcá-los como somente leitura no momento da gravação. Como alternativa, rotule novamente os arquivos existentes como somente leitura, mas, nesse caso, recomendamos verificar a integridade dos arquivos primeiro, comparando a assinatura do arquivo com um valor confiável, por exemplo, para ajudar a proteger seu app contra ações maliciosas.
Mais restrições para o início de atividades em segundo plano
Em apps destinados ao Android 14 (nível 34 da API) ou mais recente, o sistema restringe ainda mais a permissão para que os apps iniciem atividades em segundo plano:
- Quando um app envia uma
PendingIntentusandoPendingIntent#send()ou métodos semelhantes, ele precisa ativar um recurso para conceder à própria atividade em segundo plano os privilégios de inicialização para iniciar a intent pendente. Para ativar o recurso, o app precisa transmitir um pacoteActivityOptionscomsetPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED). - Quando um app visível vincula um serviço de outro app que está em segundo plano
usando o método
bindService(), ele precisa ativar um recurso para conceder às próprias atividades em segundo plano os privilégios de inicialização do serviço vinculado. Para isso, o app precisa incluir a flagBIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTSao chamar o métodobindService().
Essas mudanças ampliam o conjunto existente de restrições para proteger os usuários. Elas impedem que apps maliciosos usem APIs para iniciar atividades que causam interrupções em segundo plano.
Travessia de caminhos de arquivo ZIP
Em apps destinados ao Android 14 (nível 34 da API) ou mais recente, o Android evita a vulnerabilidade
da travessia de caminhos de arquivo ZIP da seguinte forma:
ZipFile(String) e
ZipInputStream.getNextEntry() geram uma
ZipException quando os nomes dos arquivos ZIP têm ".." ou começam
com "/".
Os apps podem desativar essa validação chamando
dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback().
É necessário ter consentimento do usuário para cada sessão de captura do MediaProjection
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, a SecurityException is
thrown by MediaProjection#createVirtualDisplay in either of the following
scenarios:
- Your app caches the
Intentthat is returned fromMediaProjectionManager#createScreenCaptureIntent, and passes it multiple times toMediaProjectionManager#getMediaProjection. - Your app invokes
MediaProjection#createVirtualDisplaymultiple times on the sameMediaProjectioninstance.
Your app must ask the user to give consent before each capture session. A single
capture session is a single invocation on
MediaProjection#createVirtualDisplay, and each MediaProjection instance must
be used only once.
Handle configuration changes
If your app needs to invoke MediaProjection#createVirtualDisplay to handle
configuration changes (such as the screen orientation or screen size changing),
you can follow these steps to update the VirtualDisplay for the existing
MediaProjection instance:
- Invoke
VirtualDisplay#resizewith the new width and height. - Provide a new
Surfacewith the new width and height toVirtualDisplay#setSurface.
Register a callback
Your app should register a callback to handle cases where the user doesn't grant
consent to continue a capture session. To do this, implement
Callback#onStop and have your app release any related resources (such as
the VirtualDisplay and Surface).
If your app doesn't register this callback,
MediaProjection#createVirtualDisplay throws an IllegalStateException
when your app invokes it.
Atualização das restrições não SDK
Android 14 includes updated lists of restricted non-SDK interfaces based on collaboration with Android developers and the latest internal testing. Whenever possible, we make sure that public alternatives are available before we restrict non-SDK interfaces.
If your app does not target Android 14, some of these changes might not immediately affect you. However, while you can currently use some non-SDK interfaces (depending on your app's target API level), using any non-SDK method or field always carries a high risk of breaking your app.
If you are unsure if your app uses non-SDK interfaces, you can test your app to find out. If your app relies on non-SDK interfaces, you should begin planning a migration to SDK alternatives. Nevertheless, we understand that some apps have valid use cases for using non-SDK interfaces. If you cannot find an alternative to using a non-SDK interface for a feature in your app, you should request a new public API.
To learn more about the changes in this release of Android, see Updates to non-SDK interface restrictions in Android 14. To learn more about non-SDK interfaces generally, see Restrictions on non-SDK interfaces.