Изменения поведения: приложения для Android 14 или более поздней версии. Изменения поведения: приложения для Android 14 или более поздней версии. Изменения поведения: приложения для Android 14 или более поздней версии. Изменения поведения: приложения для Android 14 или более поздней версии.

Как и в предыдущих версиях, в Android 14 внесены изменения в поведение, которые могут повлиять на ваше приложение. Следующие изменения в поведении применяются исключительно к приложениям, предназначенным для Android 14 (уровень API 34) и выше. Если ваше приложение предназначено для Android 14 или выше, вам следует изменить его для корректной поддержки этих изменений, где это применимо.

Обязательно ознакомьтесь со списком изменений поведения, которые влияют на все приложения, работающие на Android 14, независимо от targetSdkVersion приложения.

Основная функциональность

Требуются типы служб переднего плана

If your app targets Android 14 (API level 34) or higher, it must specify at least one foreground service type for each foreground service within your app. You should choose a foreground service type that represents your app's use case. The system expects foreground services that have a particular type to satisfy a particular use case.

If a use case in your app isn't associated with any of these types, it's strongly recommended that you migrate your logic to use WorkManager or user-initiated data transfer jobs.

Обеспечение разрешения BLUETOOTH_CONNECT в BluetoothAdapter

Android 14 enforces the BLUETOOTH_CONNECT permission when calling the BluetoothAdapter getProfileConnectionState() method for apps targeting Android 14 (API level 34) or higher.

This method already required the BLUETOOTH_CONNECT permission, but it was not enforced. Make sure your app declares BLUETOOTH_CONNECT in your app's AndroidManifest.xml file as shown in the following snippet and check that a user has granted the permission before calling getProfileConnectionState.

<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />

Обновления OpenJDK 17

Android 14 continues the work of refreshing Android's core libraries to align with the features in the latest OpenJDK LTS releases, including both library updates and Java 17 language support for app and platform developers.

A few of these changes can affect app compatibility:

• Changes to regular expressions: Invalid group references are now disallowed to more closely follow the semantics of OpenJDK. You might see new cases where an IllegalArgumentException is thrown by the java.util.regex.Matcher class, so make sure to test your app for areas that use regular expressions. To enable or disable this change while testing, toggle the DISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCE flag using the compatibility framework tools.
• UUID handling: The java.util.UUID.fromString() method now does more strict checks when validating the input argument, so you might see an IllegalArgumentException during deserialization. To enable or disable this change while testing, toggle the ENABLE_STRICT_VALIDATION flag using the compatibility framework tools.
• ProGuard issues: In some cases, the addition of the java.lang.ClassValue class causes an issue if you try to shrink, obfuscate, and optimize your app using ProGuard. The problem originates with a Kotlin library that changes runtime behaviour based on whether Class.forName("java.lang.ClassValue") returns a class or not. If your app was developed against an older version of the runtime without the java.lang.ClassValue class available, then these optimizations might remove the computeValue method from classes derived from java.lang.ClassValue.

JobScheduler усиливает обратный вызов и сетевое поведение

С момента своего появления JobScheduler ожидает, что ваше приложение вернется из onStartJob или onStopJob в течение нескольких секунд. До версии Android 14, если задание выполнялось слишком долго, оно останавливалось и завершалось автоматически. Если ваше приложение предназначено для Android 14 (уровень API 34) или выше и превышает разрешенное время в основном потоке, приложение запускает ANR с сообщением об ошибке «Нет ответа на onStartJob » или «Нет ответа на onStopJob ».

Этот ANR может быть результатом двух сценариев: 1. Выполняется работа, блокирующая основной поток, что препятствует выполнению и завершению обратных вызовов onStartJob или onStopJob в течение ожидаемого срока. 2. Разработчик запускает блокировку в обратном вызове JobScheduler onStartJob или onStopJob , не позволяя обратному вызову завершиться в течение ожидаемого срока.

Для решения № 1 вам потребуется дополнительная отладка того, что блокирует основной поток при возникновении ошибки ANR. Это можно сделать с помощью ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() чтобы получить трассировку захоронения при возникновении ошибки ANR. Если вы можете вручную воспроизвести ANR, вы можете записать системную трассировку и проверить ее с помощью Android Studio или Perfetto, чтобы лучше понять, что происходит в основном потоке при возникновении ошибки ANR. Обратите внимание, что это может произойти при непосредственном использовании API JobScheduler или при использовании библиотеки WorkManager для Android.

Для решения № 2 рассмотрите возможность перехода на WorkManager , который обеспечивает поддержку переноса любой обработки в onStartJob или onStopJob в асинхронный поток.

JobScheduler также вводит требование объявлять разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при использовании ограничения setRequiredNetworkType или setRequiredNetwork . Если ваше приложение не декларирует разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при планировании задания и предназначено для Android 14 или более поздней версии, это приведет к возникновению SecurityException .

С момента своего появления JobScheduler ожидает, что ваше приложение вернется из onStartJob или onStopJob в течение нескольких секунд. До версии Android 14, если задание выполнялось слишком долго, оно останавливалось и завершалось автоматически. Если ваше приложение предназначено для Android 14 (уровень API 34) или выше и превышает разрешенное время в основном потоке, приложение запускает ANR с сообщением об ошибке «Нет ответа на onStartJob » или «Нет ответа на onStopJob ».

Этот ANR может быть результатом двух сценариев: 1. Выполняется работа, блокирующая основной поток, что препятствует выполнению и завершению обратных вызовов onStartJob или onStopJob в течение ожидаемого срока. 2. Разработчик запускает блокировку в обратном вызове JobScheduler onStartJob или onStopJob , не позволяя обратному вызову завершиться в течение ожидаемого срока.

Для решения № 1 вам потребуется дополнительная отладка того, что блокирует основной поток при возникновении ошибки ANR. Это можно сделать с помощью ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() чтобы получить трассировку захоронения при возникновении ошибки ANR. Если вы можете вручную воспроизвести ANR, вы можете записать системную трассировку и проверить ее с помощью Android Studio или Perfetto, чтобы лучше понять, что происходит в основном потоке при возникновении ошибки ANR. Обратите внимание, что это может произойти при непосредственном использовании API JobScheduler или при использовании библиотеки WorkManager для Android.

Для решения № 2 рассмотрите возможность перехода на WorkManager , который обеспечивает поддержку переноса любой обработки в onStartJob или onStopJob в асинхронный поток.

JobScheduler также вводит требование объявлять разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при использовании ограничения setRequiredNetworkType или setRequiredNetwork . Если ваше приложение не декларирует разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при планировании задания и предназначено для Android 14 или более поздней версии, это приведет к возникновению SecurityException .

С момента своего появления JobScheduler ожидает, что ваше приложение вернется из onStartJob или onStopJob в течение нескольких секунд. До версии Android 14, если задание выполнялось слишком долго, оно останавливалось и завершалось автоматически. Если ваше приложение предназначено для Android 14 (уровень API 34) или выше и превышает разрешенное время в основном потоке, приложение запускает ANR с сообщением об ошибке «Нет ответа на onStartJob » или «Нет ответа на onStopJob ».

Этот ANR может быть результатом двух сценариев: 1. Выполняется работа, блокирующая основной поток, что препятствует выполнению и завершению обратных вызовов onStartJob или onStopJob в течение ожидаемого срока. 2. Разработчик запускает блокировку в обратном вызове JobScheduler onStartJob или onStopJob , не позволяя обратному вызову завершиться в течение ожидаемого срока.

Для решения № 1 вам потребуется дополнительная отладка того, что блокирует основной поток при возникновении ошибки ANR. Это можно сделать с помощью ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() чтобы получить трассировку захоронения при возникновении ошибки ANR. Если вы можете вручную воспроизвести ANR, вы можете записать системную трассировку и проверить ее с помощью Android Studio или Perfetto, чтобы лучше понять, что происходит в основном потоке при возникновении ошибки ANR. Обратите внимание, что это может произойти при непосредственном использовании API JobScheduler или при использовании библиотеки WorkManager для Android.

Для решения № 2 рассмотрите возможность перехода на WorkManager , который обеспечивает поддержку переноса любой обработки в onStartJob или onStopJob в асинхронный поток.

JobScheduler также вводит требование объявлять разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при использовании ограничения setRequiredNetworkType или setRequiredNetwork . Если ваше приложение не декларирует разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при планировании задания и предназначено для Android 14 или более поздней версии, это приведет к возникновению SecurityException .

С момента своего появления JobScheduler ожидает, что ваше приложение вернется из onStartJob или onStopJob в течение нескольких секунд. До версии Android 14, если задание выполнялось слишком долго, оно останавливалось и завершалось автоматически. Если ваше приложение предназначено для Android 14 (уровень API 34) или выше и превышает разрешенное время в основном потоке, приложение запускает ANR с сообщением об ошибке «Нет ответа на onStartJob » или «Нет ответа на onStopJob ».

Этот ANR может быть результатом двух сценариев: 1. Выполняется работа, блокирующая основной поток, что препятствует выполнению и завершению обратных вызовов onStartJob или onStopJob в течение ожидаемого срока. 2. Разработчик запускает блокировку в обратном вызове JobScheduler onStartJob или onStopJob , не позволяя обратному вызову завершиться в течение ожидаемого срока.

Для решения № 1 вам потребуется дополнительная отладка того, что блокирует основной поток при возникновении ошибки ANR. Это можно сделать с помощью ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() чтобы получить трассировку захоронения при возникновении ошибки ANR. Если вы можете воспроизвести ANR вручную, вы можете записать трассировку системы и проверить ее с помощью Android Studio или Perfetto, чтобы лучше понять, что происходит в основном потоке при возникновении ошибки ANR. Обратите внимание, что это может произойти при непосредственном использовании API JobScheduler или при использовании библиотеки WorkManager для Android.

Для решения № 2 рассмотрите возможность перехода на WorkManager , который обеспечивает поддержку переноса любой обработки в onStartJob или onStopJob в асинхронный поток.

JobScheduler также вводит требование объявлять разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при использовании ограничения setRequiredNetworkType или setRequiredNetwork . Если ваше приложение не декларирует разрешение ACCESS_NETWORK_STATE при планировании задания и предназначено для Android 14 или более поздней версии, это приведет к возникновению SecurityException .

API запуска плиток

For apps targeting 14 and higher, TileService#startActivityAndCollapse(Intent) is deprecated and now throws an exception when called. If your app launches activities from tiles, use TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent) instead.

Конфиденциальность

Частичный доступ к фотографиям и видео

Android 14 introduces Selected Photos Access, which allows users to grant apps access to specific images and videos in their library, rather than granting access to all media of a given type.

This change is only enabled if your app targets Android 14 (API level 34) or higher. If you don't use the photo picker yet, we recommend implementing it in your app to provide a consistent experience for selecting images and videos that also enhances user privacy without having to request any storage permissions.

If you maintain your own gallery picker using storage permissions and need to maintain full control over your implementation, adapt your implementation to use the new READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED permission. If your app doesn't use the new permission, the system runs your app in a compatibility mode.

Пользовательский опыт

Безопасные полноэкранные уведомления о намерениях

With Android 11 (API level 30), it was possible for any app to use Notification.Builder.setFullScreenIntent to send full-screen intents while the phone is locked. You could auto-grant this on app install by declaring USE_FULL_SCREEN_INTENT permission in the AndroidManifest.

Full-screen intent notifications are designed for extremely high-priority notifications demanding the user's immediate attention, such as an incoming phone call or alarm clock settings configured by the user. For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, apps that are allowed to use this permission are limited to those that provide calling and alarms only. The Google Play Store revokes default USE_FULL_SCREEN_INTENT permissions for any apps that don't fit this profile. The deadline for these policy changes is May 31, 2024.

This permission remains enabled for apps installed on the phone before the user updates to Android 14. Users can turn this permission on and off.

You can use the new API NotificationManager.canUseFullScreenIntent to check if your app has the permission; if not, your app can use the new intent ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT to launch the settings page where users can grant the permission.

Безопасность

Ограничения на неявные и ожидаемые намерения

For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:

• Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
• If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.

These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.

For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:

<activity
    android:name=".AppActivity"
    android:exported="false">
    <intent-filter>
        <action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
        <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
    </intent-filter>
</activity>

If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an ActivityNotFoundException exception would be thrown:

// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14.
context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))

// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14.
context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));

To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:

// This makes the intent explicit.
val explicitIntent =
        Intent("com.example.action.APP_ACTION")
explicitIntent.apply {
    package = context.packageName
}
context.startActivity(explicitIntent)

// This makes the intent explicit.
Intent explicitIntent =
        new Intent("com.example.action.APP_ACTION")
explicitIntent.setPackage(context.getPackageName());
context.startActivity(explicitIntent);

Приемники широковещательных сообщений, зарегистрированные во время выполнения, должны указывать поведение экспорта.

Apps and services that target Android 14 (API level 34) or higher and use context-registered receivers are required to specify a flag to indicate whether or not the receiver should be exported to all other apps on the device: either RECEIVER_EXPORTED or RECEIVER_NOT_EXPORTED, respectively. This requirement helps protect apps from security vulnerabilities by leveraging the features for these receivers introduced in Android 13.

Exception for receivers that receive only system broadcasts

If your app is registering a receiver only for system broadcasts through Context#registerReceiver methods, such as Context#registerReceiver(), then it shouldn't specify a flag when registering the receiver.

Более безопасная динамическая загрузка кода

If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and uses Dynamic Code Loading (DCL), all dynamically-loaded files must be marked as read-only. Otherwise, the system throws an exception. We recommend that apps avoid dynamically loading code whenever possible, as doing so greatly increases the risk that an app can be compromised by code injection or code tampering.

If you must dynamically load code, use the following approach to set the dynamically-loaded file (such as a DEX, JAR, or APK file) as read-only as soon as the file is opened and before any content is written:

val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar")
val os = FileOutputStream(jar)
os.use {
    // Set the file to read-only first to prevent race conditions
    jar.setReadOnly()
    // Then write the actual file content
}
val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)

File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar");
try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) {
    // Set the file to read-only first to prevent race conditions
    jar.setReadOnly();
    // Then write the actual file content
} catch (IOException e) { ... }
PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);

Handle dynamically-loaded files that already exist

To prevent exceptions from being thrown for existing dynamically-loaded files, we recommend deleting and recreating the files before you try to dynamically load them again in your app. As you recreate the files, follow the preceding guidance for marking the files read-only at write time. Alternatively, you can re-label the existing files as read-only, but in this case, we strongly recommend that you verify the integrity of the files first (for example, by checking the file's signature against a trusted value), to help protect your app from malicious actions.

Дополнительные ограничения на запуск действий в фоновом режиме

For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, the system further restricts when apps are allowed to start activities from the background:

• When an app sends a PendingIntent using PendingIntent#send() or similar methods, the app must opt in if it wants to grant its own background activity launch privileges to start the pending intent. To opt in, the app should pass an ActivityOptions bundle with setPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED).
• When a visible app binds a service of another app that's in the background using the bindService() method, the visible app must now opt in if it wants to grant its own background activity launch privileges to the bound service. To opt in, the app should include the BIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTS flag when calling the bindService() method.

These changes expand the existing set of restrictions to protect users by preventing malicious apps from abusing APIs to start disruptive activities from the background.

Обход почтового индекса

For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android prevents the Zip Path Traversal Vulnerability in the following way: ZipFile(String) and ZipInputStream.getNextEntry() throws a ZipException if zip file entry names contain ".." or start with "/".

Apps can opt-out from this validation by calling dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback().

Для каждого сеанса захвата MediaProjection требуется согласие пользователя.

For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, a SecurityException is thrown by MediaProjection#createVirtualDisplay in either of the following scenarios:

• Your app caches the Intent that is returned from MediaProjectionManager#createScreenCaptureIntent, and passes it multiple times to MediaProjectionManager#getMediaProjection.
• Your app invokes MediaProjection#createVirtualDisplay multiple times on the same MediaProjection instance.

Your app must ask the user to give consent before each capture session. A single capture session is a single invocation on MediaProjection#createVirtualDisplay, and each MediaProjection instance must be used only once.

Handle configuration changes

If your app needs to invoke MediaProjection#createVirtualDisplay to handle configuration changes (such as the screen orientation or screen size changing), you can follow these steps to update the VirtualDisplay for the existing MediaProjection instance:

1. Invoke VirtualDisplay#resize with the new width and height.
2. Provide a new Surface with the new width and height to VirtualDisplay#setSurface.

Register a callback

Your app should register a callback to handle cases where the user doesn't grant consent to continue a capture session. To do this, implement Callback#onStop and have your app release any related resources (such as the VirtualDisplay and Surface).

If your app doesn't register this callback, MediaProjection#createVirtualDisplay throws an IllegalStateException when your app invokes it.

Обновлены ограничения, не связанные с SDK

Android 14 includes updated lists of restricted non-SDK interfaces based on collaboration with Android developers and the latest internal testing. Whenever possible, we make sure that public alternatives are available before we restrict non-SDK interfaces.

If your app does not target Android 14, some of these changes might not immediately affect you. However, while you can currently use some non-SDK interfaces (depending on your app's target API level), using any non-SDK method or field always carries a high risk of breaking your app.

If you are unsure if your app uses non-SDK interfaces, you can test your app to find out. If your app relies on non-SDK interfaces, you should begin planning a migration to SDK alternatives. Nevertheless, we understand that some apps have valid use cases for using non-SDK interfaces. If you cannot find an alternative to using a non-SDK interface for a feature in your app, you should request a new public API.

To learn more about the changes in this release of Android, see Updates to non-SDK interface restrictions in Android 14. To learn more about non-SDK interfaces generally, see Restrictions on non-SDK interfaces.