Al igual que las versiones anteriores, Android 14 incluye cambios de comportamiento que podrían afectar tu app. Los siguientes cambios se aplican exclusivamente a las apps orientadas a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores. Si tu app está orientada a Android 14 o versiones posteriores, debes modificarla para que admita estos comportamientos correctamente, cuando corresponda.
Asegúrate de revisar también la lista de cambios de comportamiento que afectan a todas las apps que se ejecutan en Android 14, independientemente de targetSdkVersion
de la app.
Funcionalidad principal
Los tipos de servicio en primer plano son obligatorios
Si tu app se orienta a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores, debes especificar al menos un tipo de servicio en primer plano para cada servicio en primer plano de la app. Debes elegir un tipo de servicio en primer plano que represente el caso de uso de tu app. El sistema espera que los servicios en primer plano que tengan un tipo particular satisfagan un caso de uso determinado.
Si un caso de uso en tu app no está asociado con ninguno de estos tipos, te recomendamos que migres la lógica para usar WorkManager o tareas de transferencia de datos que inicia el usuario..
Aplicación forzosa del permiso BLUETOOTH_CONNECT en BluetoothAdapter
Android 14 aplica el permiso BLUETOOTH_CONNECT
cuando se llama al método BluetoothAdapter
getProfileConnectionState()
para apps orientadas a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores.
Este método ya requería el permiso BLUETOOTH_CONNECT
, pero no se aplicaba. Asegúrate de que tu app declare BLUETOOTH_CONNECT
en el archivo AndroidManifest.xml
, como se muestra en el siguiente fragmento, y verifica que un usuario haya otorgado el permiso antes de llamar a getProfileConnectionState
.
<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />
Actualizaciones de OpenJDK 17
Android 14 continúa la tarea de actualizar las bibliotecas principales de Android para alinearlas con las funciones de las versiones más recientes de LTS de OpenJDK, lo que incluye las actualizaciones de bibliotecas y la compatibilidad con el lenguaje Java 17 para desarrolladores de apps y plataformas.
Algunos de estos cambios pueden afectar la compatibilidad de la app:
- Cambios en las expresiones regulares: Ahora no se permite que las referencias de grupo no válidas sigan la semántica de OpenJDK. Es posible que veas casos nuevos en los que la clase
java.util.regex.Matcher
arrojeIllegalArgumentException
, así que asegúrate de probar tu app para detectar áreas que usen expresiones regulares. Para habilitar o inhabilitar este cambio durante las pruebas, activa o desactiva la marcaDISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCE
con las herramientas del marco de compatibilidad. - Manejo de UUID: El método
java.util.UUID.fromString()
ahora realiza verificaciones más estrictas cuando se valida el argumento de entrada, por lo que es posible que veas unaIllegalArgumentException
durante deserialización. Para habilitar o inhabilitar este cambio durante las pruebas, activa o desactiva la marcaENABLE_STRICT_VALIDATION
con las herramientas del marco de compatibilidad. - Problemas de ProGuard: En algunos casos, la adición de la clase
java.lang.ClassValue
genera un problema si intentas reducir, ofuscar y optimizar la app con ProGuard. El problema se origina en una biblioteca de Kotlin que cambia el comportamiento del tiempo de ejecución en función de siClass.forName("java.lang.ClassValue")
muestra una clase o no. Si tu app se desarrolló en una versión anterior del tiempo de ejecución sin la clasejava.lang.ClassValue
disponible, estas optimizaciones podrían quitar el métodocomputeValue
de las clases derivadas dejava.lang.ClassValue
.
JobScheduler refuerza el comportamiento de devolución de llamada y de red
Since its introduction, JobScheduler expects your app to return from
onStartJob
or onStopJob
within a few seconds. Prior to Android 14,
if a job runs too long, the job is stopped and fails silently.
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and
exceeds the granted time on the main thread, the app triggers an ANR
with the error message "No response to onStartJob
" or
"No response to onStopJob
".
This ANR may be a result of 2 scenarios:
1. There is work blocking the main thread, preventing the callbacks onStartJob
or onStopJob
from executing and completing within the expected time limit.
2. The developer is running blocking work within the JobScheduler
callback onStartJob
or onStopJob
, preventing the callback from
completing within the expected time limit.
To address #1, you will need to further debug what is blocking the main thread
when the ANR occurs, you can do this using
ApplicationExitInfo#getTraceInputStream()
to get the tombstone
trace when the ANR occurs. If you're able to manually reproduce the ANR,
you can record a system trace and inspect the trace using either
Android Studio or Perfetto to better understand what is running on
the main thread when the ANR occurs.
Note that this can happen when using JobScheduler API directly
or using the androidx library WorkManager.
To address #2, consider migrating to WorkManager, which provides
support for wrapping any processing in onStartJob
or onStopJob
in an asynchronous thread.
JobScheduler
also introduces a requirement to declare the
ACCESS_NETWORK_STATE
permission if using setRequiredNetworkType
or
setRequiredNetwork
constraint. If your app does not declare the
ACCESS_NETWORK_STATE
permission when scheduling the job and is targeting
Android 14 or higher, it will result in a SecurityException
.
API de lanzamiento de tarjetas
En el caso de las apps orientadas a 14 y versiones posteriores,
TileService#startActivityAndCollapse(Intent)
dejó de estar disponible y ahora arroja
una excepción cuando se la llama. Si tu app inicia actividades desde tarjetas, usa TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent)
en su lugar.
Privacidad
Acceso parcial a fotos y videos
En Android 14, se introduce el acceso a fotos seleccionadas, que permite a los usuarios otorgar a las apps acceso a imágenes y videos específicos de su biblioteca, en lugar de dar acceso a todo el contenido multimedia de un tipo determinado.
Este cambio solo se habilita si tu app se orienta a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores. Si aún no usas el selector de fotos, te recomendamos que lo implementes en tu app para proporcionar una experiencia coherente para seleccionar imágenes y videos que también mejore la privacidad del usuario sin tener que solicitar ningún permiso de almacenamiento.
Si mantienes tu propio selector de galería mediante permisos de almacenamiento y necesitas mantener el control total sobre tu implementación, adapta tu implementación para usar el nuevo permiso READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED
. Si tu app no usa el permiso nuevo, el sistema la ejecuta en un modo de compatibilidad.
Experiencia del usuario
Notificaciones de intent de pantalla completa seguras
With Android 11 (API level 30), it was possible for any app to use
Notification.Builder.setFullScreenIntent
to send full-screen
intents while the phone is locked. You could auto-grant this on app install by
declaring USE_FULL_SCREEN_INTENT
permission in the
AndroidManifest.
Full-screen intent notifications are designed for extremely high-priority
notifications demanding the user's immediate attention, such as an incoming
phone call or alarm clock settings configured by the user. For apps targeting
Android 14 (API level 34) or higher, apps that are allowed to use this
permission are limited to those that provide calling and alarms only. The Google
Play Store revokes default USE_FULL_SCREEN_INTENT
permissions for any apps
that don't fit this profile. The deadline for these policy changes is May 31,
2024.
This permission remains enabled for apps installed on the phone before the user updates to Android 14. Users can turn this permission on and off.
You can use the new API
NotificationManager.canUseFullScreenIntent
to check if your app
has the permission; if not, your app can use the new intent
ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT
to launch the settings
page where users can grant the permission.
Seguridad
Restricciones a intents implícitos y pendientes
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:
- Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
- If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.
These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.
For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:
<activity
android:name=".AppActivity"
android:exported="false">
<intent-filter>
<action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
</intent-filter>
</activity>
If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an
ActivityNotFoundException
exception would be thrown:
Kotlin
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))
Java
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));
To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:
Kotlin
// This makes the intent explicit. val explicitIntent = Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.apply { package = context.packageName } context.startActivity(explicitIntent)
Java
// This makes the intent explicit. Intent explicitIntent = new Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.setPackage(context.getPackageName()); context.startActivity(explicitIntent);
Los receptores de transmisiones registradas en el tiempo de ejecución deben especificar el comportamiento de exportación
Apps and services that target Android 14 (API level 34) or higher and use
context-registered receivers are required to specify a flag
to indicate whether or not the receiver should be exported to all other apps on
the device: either RECEIVER_EXPORTED
or RECEIVER_NOT_EXPORTED
, respectively.
This requirement helps protect apps from security vulnerabilities by leveraging
the features for these receivers introduced in Android 13.
Exception for receivers that receive only system broadcasts
If your app is registering a receiver only for
system broadcasts through Context#registerReceiver
methods, such as Context#registerReceiver()
, then it
shouldn't specify a flag when registering the receiver.
Carga más segura del código dinámico
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and uses Dynamic Code Loading (DCL), all dynamically-loaded files must be marked as read-only. Otherwise, the system throws an exception. We recommend that apps avoid dynamically loading code whenever possible, as doing so greatly increases the risk that an app can be compromised by code injection or code tampering.
If you must dynamically load code, use the following approach to set the dynamically-loaded file (such as a DEX, JAR, or APK file) as read-only as soon as the file is opened and before any content is written:
Kotlin
val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar") val os = FileOutputStream(jar) os.use { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly() // Then write the actual file content } val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)
Java
File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar"); try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly(); // Then write the actual file content } catch (IOException e) { ... } PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);
Handle dynamically-loaded files that already exist
To prevent exceptions from being thrown for existing dynamically-loaded files, we recommend deleting and recreating the files before you try to dynamically load them again in your app. As you recreate the files, follow the preceding guidance for marking the files read-only at write time. Alternatively, you can re-label the existing files as read-only, but in this case, we strongly recommend that you verify the integrity of the files first (for example, by checking the file's signature against a trusted value), to help protect your app from malicious actions.
Restricciones adicionales sobre el inicio de actividades en segundo plano
En el caso de las apps orientadas a Android 14 (nivel de API 34) y versiones posteriores, el sistema restringe aún más el momento en que las apps pueden iniciar actividades en segundo plano:
- Cuando una app envía un objeto
PendingIntent
conPendingIntent#send()
o métodos similares, esta ahora debe aceptar si desea otorgar sus propios privilegios de inicio de la actividad en segundo plano para iniciar el intent pendiente. Para hacerlo, la app debe pasar un paqueteActivityOptions
consetPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED)
. - Cuando una app visible vincula un servicio de otra app que está en segundo plano
con el método
bindService()
, la app visible ahora debe habilitar si desea otorgar sus propios privilegios de inicio de la actividad en segundo plano al de servicio vinculado. Para hacerlo, la app debe incluir la marcaBIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTS
cuando llame al métodobindService()
.
Estos cambios amplían el conjunto actual de restricciones para proteger a los usuarios evitando que las apps maliciosas abusen de las APIs para generar interrupciones en segundo plano.
Salto de directorio del archivo ZIP
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android prevents the Zip
Path Traversal Vulnerability in the following way:
ZipFile(String)
and
ZipInputStream.getNextEntry()
throws a
ZipException
if zip file entry names contain ".." or start
with "/".
Apps can opt-out from this validation by calling
dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback()
.
Se requiere el consentimiento del usuario para cada sesión de captura de MediaProjection.
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, a SecurityException
is
thrown by MediaProjection#createVirtualDisplay
in either of the following
scenarios:
- Your app caches the
Intent
that is returned fromMediaProjectionManager#createScreenCaptureIntent
, and passes it multiple times toMediaProjectionManager#getMediaProjection
. - Your app invokes
MediaProjection#createVirtualDisplay
multiple times on the sameMediaProjection
instance.
Your app must ask the user to give consent before each capture session. A single
capture session is a single invocation on
MediaProjection#createVirtualDisplay
, and each MediaProjection
instance must
be used only once.
Handle configuration changes
If your app needs to invoke MediaProjection#createVirtualDisplay
to handle
configuration changes (such as the screen orientation or screen size changing),
you can follow these steps to update the VirtualDisplay
for the existing
MediaProjection
instance:
- Invoke
VirtualDisplay#resize
with the new width and height. - Provide a new
Surface
with the new width and height toVirtualDisplay#setSurface
.
Register a callback
Your app should register a callback to handle cases where the user doesn't grant
consent to continue a capture session. To do this, implement
Callback#onStop
and have your app release any related resources (such as
the VirtualDisplay
and Surface
).
If your app doesn't register this callback,
MediaProjection#createVirtualDisplay
throws an IllegalStateException
when your app invokes it.
Actualización de restricciones que no pertenecen al SDK
Android 14 incluye listas actualizadas de este tipo de interfaces que están basadas en la colaboración con desarrolladores de Android y las pruebas internas más recientes. Siempre que sea posible, nos aseguramos de que las alternativas públicas estén disponibles antes de restringir las interfaces que no pertenecen al SDK.
Si tu app no está orientada a Android 14, es posible que algunos de estos cambios no te afecten de inmediato. Sin embargo, aunque actualmente puedes usar algunas interfaces que no pertenecen al SDK (según el nivel de API objetivo al que esté orientada la app), utilizar cualquier método o campo que no pertenezca al SDK siempre implica un gran riesgo de error para la app.
En caso de no saber con certeza si tu app usa este tipo de interfaces, puedes probarla para verificarlo. Si tu app depende de interfaces que no pertenezcan al SDK, deberías planificar una migración hacia otras alternativas que sí lo hagan. Sin embargo, sabemos que algunas apps tienen casos prácticos válidos para usarlas. Si no encuentras una alternativa al uso de una interfaz que no pertenece al SDK para una función de tu app, deberías solicitar una nueva API pública.
Para obtener más información sobre los cambios implementados en esta versión de Android, consulta Actualizaciones a las restricciones de interfaces que no pertenecen al SDK en Android 14. Para obtener más información sobre interfaces que no pertenecen al SDK en general, consulta Restricciones en interfaces que no pertenecen al SDK.