Changements de comportement: applications ciblant Android 16 ou version ultérieure

<application ...>
  <property android:name="android.window.PROPERTY_COMPAT_ALLOW_RESTRICTED_RESIZABILITY" android:value="true" />
</application>

Santé et remise en forme

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications suivantes concernant les données de santé et de remise en forme.

Autorisations de santé et de remise en forme

Pour les applications ciblant Android 16 (niveau d'API 36) ou version ultérieure, les autorisations BODY_SENSORS utilisent des autorisations plus précises sous android.permissions.health, que Santé Connect utilise également. Depuis Android 16, toute API qui nécessitait auparavant BODY_SENSORS ou BODY_SENSORS_BACKGROUND requiert à la place l'autorisation android.permissions.health correspondante. Cela affecte les types de données, les API et les types de services de premier plan suivants :

• HEART_RATE_BPM depuis Services Santé sur Wear OS
• Sensor.TYPE_HEART_RATE depuis Android Sensor Manager
• heartRateAccuracy et heartRateBpm de ProtoLayout sur Wear OS
• FOREGROUND_SERVICE_TYPE_HEALTH où l'autorisation android.permission.health correspondante est requise à la place de BODY_SENSORS

Si votre application utilise ces API, elle doit demander les autorisations précises correspondantes :

• Pour la surveillance de la fréquence cardiaque, de la SpO2 ou de la température cutanée pendant l'utilisation : demandez l'autorisation précise sous android.permissions.health, par exemple READ_HEART_RATE au lieu de BODY_SENSORS.
• Pour l'accès aux capteurs en arrière-plan, demandez READ_HEALTH_DATA_IN_BACKGROUND au lieu de BODY_SENSORS_BACKGROUND.

Ces autorisations sont les mêmes que celles qui protègent l'accès à la lecture des données depuis Santé Connect, le dépôt de données Android pour les données de santé, de remise en forme et de bien-être.

Dans les applications mobiles

Les applications mobiles qui migrent vers l'utilisation de READ_HEART_RATE et d'autres autorisations précises doivent également déclarer une activité pour afficher les règles de confidentialité de l'application. Il s'agit de la même exigence que pour Santé Connect.

Connectivité

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications suivantes dans la pile Bluetooth pour améliorer la connectivité avec les appareils périphériques.

Nouveaux intents pour gérer la perte de liaison et les modifications du chiffrement

Dans le cadre de la gestion améliorée de la perte de liaison, Android 16 introduit également deux nouveaux intents pour mieux informer les applications de la perte de liaison et des modifications de chiffrement.

Les applications ciblant Android 16 peuvent désormais:

• Recevoir un intent ACTION_KEY_MISSING lorsqu'une perte de liaison à distance est détectée, ce qui leur permet de fournir des commentaires plus informatifs sur l'utilisateur et de prendre les mesures appropriées.
• Recevoir un intent ACTION_ENCRYPTION_CHANGE chaque fois que l'état du chiffrement du lien change. Cela inclut la modification de l'état du chiffrement, de l'algorithme de chiffrement et de la taille de la clé de chiffrement. Les applications doivent considérer que l'association est restaurée si le lien est correctement chiffré lors de la réception de l'intent ACTION_ENCRYPTION_CHANGE ultérieurement.

S'adapter aux implémentations OEM variées

Bien qu'Android 16 introduise ces nouveaux intents, leur implémentation et leur diffusion peuvent varier selon les fabricants d'appareils (OEM). Pour que votre application offre une expérience cohérente et fiable sur tous les appareils, les développeurs doivent concevoir leur gestion des pertes de liaison pour s'adapter de manière appropriée à ces variations potentielles.

Nous vous recommandons les comportements d'application suivants:

• Si l'intent ACTION_KEY_MISSING est diffusé:

  Le lien ACL (Asynchronous Connection-Less) sera déconnecté par le système, mais les informations de liaison de l'appareil seront conservées (comme décrit ici).

  Votre application doit utiliser cet intent comme signal principal pour la détection de la perte de liaison et guider l'utilisateur pour qu'il confirme que l'appareil distant est à portée avant de lancer l'oubli de l'appareil ou le réassociation.

  Si un appareil se déconnecte après la réception de ACTION_KEY_MISSING, votre application doit être prudente lors de la reconnexion, car l'appareil peut ne plus être associé au système.

• Si l'intent ACTION_KEY_MISSING n'est PAS diffusé:

  Le lien ACL restera connecté, et les informations d'association de l'appareil seront supprimées par le système, comme dans Android 15.

  Dans ce scénario, votre application doit poursuivre ses mécanismes de gestion des pertes de liaison existants, comme dans les versions précédentes d'Android, pour détecter et gérer les événements de perte de liaison.

Nouvelle façon de supprimer l'association Bluetooth

All apps targeting Android 16 are now able to unpair bluetooth devices using a public API in CompanionDeviceManager. If a companion device is being managed as a CDM association, then the app can trigger bluetooth bond removal by using the new removeBond(int) API on the associated device. The app can monitor the bond state changes by listening to the bluetooth device broadcast event ACTION_BOND_STATE_CHANGED.

Sécurité

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications de sécurité suivantes.

Verrouillage de la version MediaStore

Pour les applications ciblant Android 16 ou version ultérieure, MediaStore#getVersion() sera désormais unique pour chaque application. Cela élimine les propriétés d'identification de la chaîne de version pour éviter les utilisations abusives et l'utilisation de techniques d'empreinte digitale. Les applications ne doivent pas faire d'hypothèses sur le format de cette version. Les applications doivent déjà gérer les modifications de version lorsqu'elles utilisent cette API et, dans la plupart des cas, elles ne doivent pas avoir besoin de modifier leur comportement actuel, sauf si le développeur a tenté d'inférer des informations supplémentaires qui dépassent le champ d'application prévu de cette API.

Intents plus sûrs

The Safer Intents feature is a multi-phase security initiative designed to improve the security of Android's intent resolution mechanism. The goal is to protect apps from malicious actions by adding checks during intent processing and filtering intents that don't meet specific criteria.

In Android 15 the feature focused on the sending app, now with Android 16, shifts control to the receiving app, allowing developers to opt-in to strict intent resolution using their app manifest.

Two key changes are being implemented:

1. Explicit Intents Must Match the Target Component's Intent Filter: If an intent explicitly targets a component, it should match that component's intent filter.

2. Intents Without an Action Cannot Match any Intent Filter: Intents that don't have an action specified shouldn't be resolved to any intent filter.

These changes only apply when multiple apps are involved and don't affect intent handling within a single app.

Impact

The opt-in nature means that developers must explicitly enable it in their app manifest for it to take effect. As a result, the feature's impact will be limited to apps whose developers:

• Are aware of the Safer Intents feature and its benefits.
• Actively choose to incorporate stricter intent handling practices into their apps.

This opt-in approach minimizes the risk of breaking existing apps that may rely on the current less-secure intent resolution behavior.

While the initial impact in Android 16 may be limited, the Safer Intents initiative has a roadmap for broader impact in future Android releases. The plan is to eventually make strict intent resolution the default behavior.

The Safer Intents feature has the potential to significantly enhance the security of the Android ecosystem by making it more difficult for malicious apps to exploit vulnerabilities in the intent resolution mechanism.

However, the transition to opt-out and mandatory enforcement must be carefully managed to address potential compatibility issues with existing apps.

Implementation

Developers need to explicitly enable stricter intent matching using the intentMatchingFlags attribute in their app manifest. Here is an example where the feature is opt-in for the entire app, but disabled/opt-out on a receiver:

<application android:intentMatchingFlags="enforceIntentFilter">
    <receiver android:name=".MyBroadcastReceiver" android:exported="true" android:intentMatchingFlags="none">
        <intent-filter>
            <action android:name="com.example.MY_CUSTOM_ACTION" />
        </intent-filter>
        <intent-filter>
            <action android:name="com.example.MY_ANOTHER_CUSTOM_ACTION" />
        </intent-filter>
    </receiver>
</application>

More on the supported flags:

Testing and Debugging

When the enforcement is active, apps should function correctly if the intent caller has properly populated the intent. However, blocked intents will trigger warning log messages like "Intent does not match component's intent filter:" and "Access blocked:" with the tag "PackageManager." This indicates a potential issue that could impact the app and requires attention.

Logcat filter:

tag=:PackageManager & (message:"Intent does not match component's intent filter:" | message: "Access blocked:")

Filtrage des appels système du GPU

Pour renforcer la surface du GPU Mali, les IOCTL du GPU Mali qui ont été abandonnés ou qui sont destinés uniquement au développement du GPU ont été bloqués dans les versions de production. De plus, les IOCTL utilisés pour le profilage du GPU ont été limités au processus shell ou aux applications débogables. Pour en savoir plus sur la stratégie au niveau de la plate-forme, consultez la mise à jour du SAC.

Ce changement s'applique aux appareils Pixel utilisant le GPU Mali (Pixel 6 à 9). Arm a fourni une catégorisation officielle de ses IOCTL dans Documentation/ioctl-categories.rst de sa version r54p2. Cette liste continuera d'être mise à jour dans les prochaines versions du pilote.

Ce changement n'a pas d'incidence sur les API graphiques compatibles (y compris Vulkan et OpenGL), et ne devrait pas avoir d'incidence sur les développeurs ni sur les applications existantes. Les outils de profilage de GPU tels que Streamline Performance Analyzer et Android GPU Inspector ne seront pas affectés.

Tests

Si vous voyez un refus SELinux semblable à ce qui suit, il est probable que votre application ait été affectée par ce changement :

06-30 10:47:18.617 20360 20360 W roidJUnitRunner: type=1400 audit(0.0:85): avc:  denied  { ioctl }
for  path="/dev/mali0" dev="tmpfs" ino=1188 ioctlcmd=0x8023
scontext=u:r:untrusted_app_25:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:gpu_device:s0 tclass=chr_file
permissive=0 app=com.google.android.selinux.pts

Si votre application doit utiliser des IOCTL bloqués, veuillez signaler un bug et l'attribuer à android-partner-security@google.com.

Questions fréquentes

1. Cette modification de stratégie s'applique-t-elle à tous les OEM ? Cette modification sera facultative, mais disponible pour tous les OEM qui souhaitent utiliser cette méthode de renforcement. Vous trouverez les instructions pour implémenter la modification dans la documentation sur l'implémentation.

2. Est-il obligatoire d'apporter des modifications au codebase OEM pour implémenter cela, ou est-ce inclus par défaut dans une nouvelle version AOSP ? La modification au niveau de la plate-forme sera fournie par défaut avec une nouvelle version AOSP. Les fournisseurs peuvent choisir d'activer cette modification dans leur codebase s'ils le souhaitent.

3. Les SoC sont-ils responsables de la mise à jour de la liste IOCTL ? Par exemple, si mon appareil utilise un GPU ARM Mali, dois-je contacter ARM pour toute modification ? Les SoC individuels doivent mettre à jour leurs listes IOCTL par appareil lors de la publication des pilotes. Par exemple, ARM actualisera sa liste IOCTL publiée lors des mises à jour des pilotes. Toutefois, les OEM doivent s'assurer d'intégrer les mises à jour dans leur SEPolicy et d'ajouter les IOCTL personnalisés sélectionnés aux listes, si nécessaire.

4. Ce changement s'applique-t-il automatiquement à tous les appareils Pixel disponibles sur le marché, ou l'utilisateur doit-il activer une option pour l'appliquer ? Ce changement s'applique à tous les appareils Pixel commercialisés utilisant le GPU Mali (Pixel 6 à 9). Aucune action n'est requise de la part de l'utilisateur pour appliquer cette modification.

5. L'utilisation de cette stratégie aura-t-elle un impact sur les performances du pilote du kernel ? Cette stratégie a été testée sur le GPU Mali à l'aide de GFXBench, et aucune modification mesurable des performances du GPU n'a été observée.

6. La liste IOCTL doit-elle correspondre aux versions actuelles de l'espace utilisateur et du pilote du kernel ? Oui, la liste des IOCTL autorisés doit être synchronisée avec les IOCTL compatibles avec les pilotes de l'espace utilisateur et du kernel. Si les IOCTL dans l'espace utilisateur ou le pilote du kernel sont mis à jour, la liste des IOCTL SEPolicy doit être mise à jour pour correspondre.

7. ARM a classé les IOCTL comme "restreints"/"instrumentation", mais nous souhaitons en utiliser certains en production et/ou en refuser d'autres. Il incombe à chaque OEM/SoC de décider comment catégoriser les IOCTL qu'ils utilisent, en fonction de la configuration de leurs bibliothèques Mali de l'espace utilisateur. La liste ARM peut vous aider à prendre ces décisions, mais le cas d'utilisation de chaque OEM/SoC peut être différent.

Confidentialité

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications de confidentialité suivantes.

Autorisation d'accès au réseau local

Les applications disposant de l'autorisation INTERNET peuvent accéder aux appareils du réseau local. Cela permet aux applications de se connecter facilement aux appareils locaux, mais cela a également des implications en termes de confidentialité, comme la création d'une empreinte digitale de l'utilisateur et le fait d'être un proxy pour la localisation.

Le projet Local Network Protections vise à protéger la confidentialité de l'utilisateur en limitant l'accès au réseau local par une nouvelle autorisation d'exécution.

Plan de publication

Ce changement sera déployé entre deux versions, 25Q2 et 26Q2 respectivement. Il est impératif que les développeurs suivent ces conseils pour le T2 2025 et partagent leurs commentaires, car ces protections seront appliquées dans une version ultérieure d'Android. De plus, ils devront mettre à jour les scénarios qui dépendent de l'accès implicite au réseau local en suivant les conseils ci-dessous, et se préparer au refus et à la révocation de la nouvelle autorisation par les utilisateurs.

Impact

À l'heure actuelle, la LNP est une fonctionnalité optionnelle, ce qui signifie que seules les applications qui l'activent seront concernées. L'objectif de la phase d'activation est de permettre aux développeurs d'applications de comprendre quelles parties de leur application dépendent de l'accès implicite au réseau local afin qu'ils puissent se préparer à les protéger par des autorisations pour la prochaine version.

Les applications seront affectées si elles accèdent au réseau local de l'utilisateur à l'aide des éléments suivants :

• Utilisation directe ou via une bibliothèque de sockets bruts sur des adresses de réseau local (par exemple, protocole de découverte de services mDNS ou SSDP)
• Utilisation de classes au niveau du framework qui accèdent au réseau local (par exemple, NsdManager)

Le trafic vers et depuis une adresse réseau locale nécessite l'autorisation d'accès au réseau local. Le tableau suivant liste quelques cas courants :

Ces restrictions sont implémentées en profondeur dans la pile réseau et s'appliquent donc à toutes les API réseau. Cela inclut les sockets créés dans du code natif ou géré, les bibliothèques réseau telles que Cronet et OkHttp, ainsi que toutes les API implémentées par-dessus. Pour résoudre les services sur le réseau local (c'est-à-dire ceux avec un suffixe .local), vous aurez besoin de l'autorisation d'accès au réseau local.

Exceptions aux règles ci-dessus :

• Si le serveur DNS d'un appareil se trouve sur un réseau local, le trafic vers ou depuis celui-ci (sur le port 53) ne nécessite pas d'autorisation d'accès au réseau local.
• Les applications qui utilisent le sélecteur de sortie comme sélecteur intégré n'auront pas besoin d'autorisations pour le réseau local (plus d'informations seront disponibles au quatrième trimestre 2025).

Conseils pour les développeurs (activation)

Pour activer les restrictions d'accès au réseau local :

1. Flashez l'appareil avec une version 25Q2 Beta 3 ou ultérieure.
2. Installez l'application à tester.

3. Activez ou désactivez le flag Appcompat dans adb :

   adb shell am compat enable RESTRICT_LOCAL_NETWORK <package_name>
   

4. Redémarrez l'appareil.

L'accès de votre application au réseau local est désormais limité. Toute tentative d'accès au réseau local entraînera des erreurs de socket. Si vous utilisez des API qui effectuent des opérations sur le réseau local en dehors du processus de votre application (par exemple, NsdManager), elles ne seront pas affectées pendant la phase d'activation.

Pour restaurer l'accès, vous devez accorder à votre application l'autorisation NEARBY_WIFI_DEVICES.

1. Assurez-vous que l'application déclare l'autorisation NEARBY_WIFI_DEVICES dans son fichier manifeste.
2. Accédez à Paramètres > Applications > [Nom de l'application] > Autorisations > Appareils à proximité > Autoriser.

L'accès de votre application au réseau local devrait maintenant être rétabli, et tous vos scénarios devraient fonctionner comme avant l'activation de l'application.

Une fois l'application de la protection du réseau local commencée, voici comment le trafic réseau de l'application sera affecté.

Utilisez la commande suivante pour désactiver le flag App-Compat.

adb shell am compat disable RESTRICT_LOCAL_NETWORK <package_name>

Erreurs

Les erreurs découlant de ces restrictions seront renvoyées au socket appelant chaque fois qu'il invoque l'envoi ou une variante d'envoi à une adresse réseau locale.

Exemples d'erreurs :

sendto failed: EPERM (Operation not permitted)

sendto failed: ECONNABORTED (Operation not permitted)

Définition du réseau local

Dans ce projet, un réseau local fait référence à un réseau IP qui utilise une interface réseau compatible avec la diffusion, telle que le Wi-Fi ou Ethernet, mais exclut les connexions cellulaires (WWAN) ou VPN.

Les réseaux suivants sont considérés comme des réseaux locaux :

IPv4 :

• 169.254.0.0/16 // Liaison locale
• 100.64.0.0/10 // CGNAT
• 10.0.0.0/8 // RFC1918
• 172.16.0.0/12 // RFC1918
• 192.168.0.0/16 // RFC1918

IPv6 :

• Liaison locale
• Routes directement connectées
• Réseaux stub tels que Thread
• Sous-réseaux multiples (à déterminer)

De plus, les adresses de multidiffusion (224.0.0.0/4, ff00::/8) et l'adresse de diffusion IPv4 (255.255.255.255) sont classées comme adresses réseau local.

Photos appartenant à l'application

Lorsqu'une application ciblant le SDK 36 ou version ultérieure sur des appareils équipés d'Android 16 ou version ultérieure demande des autorisations de photo et de vidéo, les utilisateurs qui choisissent de limiter l'accès aux contenus multimédias sélectionnés verront les photos appartenant à l'application présélectionnées dans le sélecteur de photos. Les utilisateurs peuvent désélectionner n'importe lequel de ces éléments présélectionnés, ce qui révoque l'accès de l'application à ces photos et vidéos.