Changements de comportement: applications ciblant Android 16 ou version ultérieure

<application ...>
  <property android:name="android.window.PROPERTY_COMPAT_ALLOW_RESTRICTED_RESIZABILITY" android:value="true" />
</application>

Santé et remise en forme

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications suivantes concernant les données de santé et de remise en forme.

Autorisations de santé et de remise en forme

Pour les applications ciblant Android 16 (niveau d'API 36) ou version ultérieure, les autorisations BODY_SENSORS utilisent des autorisations plus précises sous android.permissions.health, que Santé Connect utilise également. Depuis Android 16, toute API qui nécessitait auparavant BODY_SENSORS ou BODY_SENSORS_BACKGROUND requiert à la place l'autorisation android.permissions.health correspondante. Cela affecte les types de données, les API et les types de services de premier plan suivants :

• HEART_RATE_BPM depuis Services Santé sur Wear OS
• Sensor.TYPE_HEART_RATE depuis Android Sensor Manager
• heartRateAccuracy et heartRateBpm de ProtoLayout sur Wear OS
• FOREGROUND_SERVICE_TYPE_HEALTH où l'autorisation android.permission.health correspondante est requise à la place de BODY_SENSORS

Si votre application utilise ces API, elle doit demander les autorisations précises correspondantes :

• Pour la surveillance de la fréquence cardiaque, de la SpO2 ou de la température cutanée pendant l'utilisation : demandez l'autorisation précise sous android.permissions.health, par exemple READ_HEART_RATE au lieu de BODY_SENSORS.
• Pour l'accès aux capteurs en arrière-plan, demandez READ_HEALTH_DATA_IN_BACKGROUND au lieu de BODY_SENSORS_BACKGROUND.

Ces autorisations sont les mêmes que celles qui protègent l'accès à la lecture des données depuis Santé Connect, le dépôt de données Android pour les données de santé, de remise en forme et de bien-être.

Dans les applications mobiles

Les applications mobiles qui migrent vers l'utilisation de READ_HEART_RATE et d'autres autorisations précises doivent également déclarer une activité pour afficher les règles de confidentialité de l'application. Il s'agit de la même exigence que pour Santé Connect.

Connectivité

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications suivantes dans la pile Bluetooth pour améliorer la connectivité avec les appareils périphériques.

Nouveaux intents pour gérer la perte de liaison et les modifications du chiffrement

As part of the Improved bond loss handling, Android 16 also introduces 2 new intents to provide apps with greater awareness of bond loss and encryption changes.

Apps targeting Android 16 can now:

• Receive an ACTION_KEY_MISSING intent when remote bond loss is detected, allowing them to provide more informative user feedback and take appropriate actions.
• Receive an ACTION_ENCRYPTION_CHANGE intent whenever encryption status of the link changes. This includes encryption status change, encryption algorithm change, and encryption key size change. Apps must consider the bond restored if the link is successfully encrypted upon receiving ACTION_ENCRYPTION_CHANGE intent later.

Adapting to varying OEM implementations

While Android 16 introduces these new intents, their implementation and broadcasting can vary across different device manufacturers (OEMs). To ensure your app provides a consistent and reliable experience across all devices, developers should design their bond loss handling to gracefully adapt to these potential variations.

We recommend the following app behaviors:

• If the ACTION_KEY_MISSING intent is broadcast:

  The ACL (Asynchronous Connection-Less) link will be disconnected by the system, but the bond information for the device will be retained (as described here).

  Your app should use this intent as the primary signal for bond loss detection and guiding the user to confirm the remote device is in range before initiating device forgetting or re-pairing.

  If a device disconnects after ACTION_KEY_MISSING is received, your app should be cautious about reconnecting, as the device may no longer be bonded with the system.

• If the ACTION_KEY_MISSING intent is NOT broadcast:

  The ACL link will remain connected, and the bond information for the device will be removed by the system, same to behavior in Android 15.

  In this scenario, your app should continue its existing bond loss handling mechanisms as in previous Android releases, to detect and manage bond loss events.

Nouvelle façon de supprimer l'association Bluetooth

Toutes les applications ciblant Android 16 peuvent désormais dissocier des appareils Bluetooth à l'aide d'une API publique dans CompanionDeviceManager. Si un appareil associé est géré en tant qu'association CDM, l'application peut déclencher la suppression de l'association Bluetooth à l'aide de la nouvelle API removeBond(int) sur l'appareil associé. L'application peut surveiller les changements d'état de l'association en écoutant l'événement de diffusion de l'appareil Bluetooth ACTION_BOND_STATE_CHANGED.

Sécurité

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications de sécurité suivantes.

Blocage de la version MediaStore

Pour les applications ciblant Android 16 ou version ultérieure, MediaStore#getVersion() sera désormais unique pour chaque application. Cela élimine les propriétés d'identification de la chaîne de version pour éviter les utilisations abusives et l'utilisation de techniques d'empreinte digitale. Les applications ne doivent pas faire d'hypothèses sur le format de cette version. Les applications doivent déjà gérer les modifications de version lorsqu'elles utilisent cette API et, dans la plupart des cas, elles ne doivent pas avoir besoin de modifier leur comportement actuel, sauf si le développeur a tenté d'inférer des informations supplémentaires qui dépassent le champ d'application prévu de cette API.

Intents plus sûrs

La fonctionnalité Safer Intents est une initiative de sécurité en plusieurs phases conçue pour améliorer la sécurité du mécanisme de résolution des intents d'Android. L'objectif est de protéger les applications contre les actions malveillantes en ajoutant des vérifications lors du traitement des intents et en filtrant les intents qui ne répondent pas à des critères spécifiques.

Dans Android 15, la fonctionnalité était axée sur l'application d'envoi. Désormais, avec Android 16, le contrôle est transféré à l'application de réception, ce qui permet aux développeurs d'activer la résolution stricte des intents à l'aide du fichier manifeste de leur application.

Deux modifications importantes sont mises en œuvre :

1. Les intents explicites doivent correspondre au filtre d'intent du composant cible : si un intent cible explicitement un composant, il doit correspondre au filtre d'intent de ce composant.

2. Les intents sans action ne peuvent correspondre à aucun filtre d'intent : les intents pour lesquels aucune action n'est spécifiée ne doivent pas être résolus dans un filtre d'intent.

Ces modifications ne s'appliquent que lorsque plusieurs applications sont impliquées et n'affectent pas la gestion des intents dans une seule application.

Impact

Les développeurs doivent l'activer explicitement dans le fichier manifeste de leur application pour qu'elle prenne effet. Par conséquent, l'impact de la fonctionnalité sera limité aux applications dont les développeurs :

• connaissent la fonctionnalité Intentions plus sûres et ses avantages.
• choisissent activement d'intégrer des pratiques de gestion des intentions plus strictes dans leurs applications.

Cette approche d'activation minimise le risque de casser les applications existantes qui peuvent s'appuyer sur le comportement actuel de résolution des intents moins sécurisé.

Bien que l'impact initial dans Android 16 puisse être limité, l'initiative Safer Intents prévoit une feuille de route pour un impact plus large dans les futures versions d'Android. L'objectif est de faire de la résolution stricte de l'intention le comportement par défaut.

La fonctionnalité Intents plus sûrs peut améliorer considérablement la sécurité de l'écosystème Android en rendant plus difficile l'exploitation des failles du mécanisme de résolution des intents par les applications malveillantes.

Toutefois, la transition vers la désactivation et l'application obligatoire doivent être gérées avec soin pour résoudre les éventuels problèmes de compatibilité avec les applications existantes.

Implémentation

Les développeurs doivent activer explicitement la correspondance d'intent plus stricte à l'aide de l'attribut intentMatchingFlags dans le fichier manifeste de leur application. Voici un exemple où la fonctionnalité est activée pour l'ensemble de l'application, mais désactivée/désactivable sur un récepteur :

<application android:intentMatchingFlags="enforceIntentFilter">
    <receiver android:name=".MyBroadcastReceiver" android:exported="true" android:intentMatchingFlags="none">
        <intent-filter>
            <action android:name="com.example.MY_CUSTOM_ACTION" />
        </intent-filter>
        <intent-filter>
            <action android:name="com.example.MY_ANOTHER_CUSTOM_ACTION" />
        </intent-filter>
    </receiver>
</application>

En savoir plus sur les indicateurs acceptés :

Tester et déboguer

Lorsque l'application de la règle est active, les applications doivent fonctionner correctement si l'appelant d'intent a correctement renseigné l'intent. Toutefois, les intents bloqués déclenchent des messages d'avertissement dans le journal, tels que "Intent does not match component's intent filter:" et "Access blocked:", avec le tag "PackageManager.". Cela indique un problème potentiel qui pourrait avoir un impact sur l'application et qui nécessite une attention particulière.

Filtre Logcat :

tag=:PackageManager & (message:"Intent does not match component's intent filter:" | message: "Access blocked:")

Filtrage des appels système du GPU

To harden the Mali GPU surface, Mali GPU IOCTLs that have been deprecated or are intended solely for GPU development have been blocked in production builds. Additionally, IOCTLs used for GPU profiling have been restricted to the shell process or debuggable applications. Refer to the SAC update for more details on the platform-level policy.

This change takes place on Pixel devices using the Mali GPU (Pixel 6-9). Arm has provided official categorization of their IOCTLs in Documentation/ioctl-categories.rst of their r54p2 release. This list will continue to be maintained in future driver releases.

This change does not impact supported graphics APIs (including Vulkan and OpenGL), and is not expected to impact developers or existing applications. GPU profiling tools such as the Streamline Performance Analyzer and the Android GPU Inspector won't be affected.

Testing

If you see a SELinux denial similar to the following, it is likely your application has been impacted by this change:

06-30 10:47:18.617 20360 20360 W roidJUnitRunner: type=1400 audit(0.0:85): avc:  denied  { ioctl }
for  path="/dev/mali0" dev="tmpfs" ino=1188 ioctlcmd=0x8023
scontext=u:r:untrusted_app_25:s0:c512,c768 tcontext=u:object_r:gpu_device:s0 tclass=chr_file
permissive=0 app=com.google.android.selinux.pts

If your application needs to use blocked IOCTLs, please file a bug and assign it to android-partner-security@google.com.

FAQ

1. Does this policy change apply to all OEMs? This change will be opt-in, but available to any OEMs who would like to use this hardening method. Instructions for implementing the change can be found in the implementation documentation.

2. Is it mandatory to make changes in the OEM codebase to implement this, or does it come with a new AOSP release by default? The platform-level change will come with a new AOSP release by default. Vendors may opt-in to this change in their codebase if they would like to apply it.

3. Are SoCs responsible for keeping the IOCTL list up to date? For example, if my device uses an ARM Mali GPU, would I need to reach out to ARM for any of the changes? Individual SoCs must update their IOCTL lists per device upon driver release. For example, ARM will update their published IOCTL list upon driver updates. However, OEMs should make sure that they incorporate the updates in their SEPolicy, and add any selected custom IOCTLs to the lists as needed.

4. Does this change apply to all Pixel in-market devices automatically, or is a user action required to toggle something to apply this change? This change applies to all Pixel in-market devices using the Mali GPU (Pixel 6-9). No user action is required to apply this change.

5. Will use of this policy impact the performance of the kernel driver? This policy was tested on the Mali GPU using GFXBench, and no measurable change to GPU performance was observed.

6. Is it necessary for the IOCTL list to align with the current userspace and kernel driver versions? Yes, the list of allowed IOCTLs must be synchronized with the IOCTLs supported by both the userspace and kernel drivers. If the IOCTLs in the user space or kernel driver are updated, the SEPolicy IOCTL list must be updated to match.

7. ARM has categorized IOCTLs as 'restricted' / 'instrumentation', but we want to use some of them in production use-cases, and/or deny others. Individual OEMs/SoCs are responsible for deciding on how to categorize the IOCTLs they use, based on the configuration of their userspace Mali libraries. ARM's list can be used to help decide on these, but each OEM/SoC's use-case may be different.

Confidentialité

Android 16 (niveau d'API 36) inclut les modifications de confidentialité suivantes.

Autorisation d'accès au réseau local

Devices on the LAN can be accessed by any app that has the INTERNET permission. This makes it easy for apps to connect to local devices but it also has privacy implications such as forming a fingerprint of the user, and being a proxy for location.

The Local Network Protections project aims to protect the user's privacy by gating access to the local network behind a new runtime permission.

Release plan

This change will be deployed between two releases, 25Q2 and 26Q2 respectively. It is imperative that developers follow this guidance for 25Q2 and share feedback because these protections will be enforced at a later Android release. Moreover, they will need to update scenarios which depend on implicit local network access by using the following guidance and prepare for user rejection and revocation of the new permission.

Impact

At the current stage, LNP is an opt-in feature which means only the apps that opt in will be affected. The goal of the opt-in phase is for app developers to understand which parts of their app depend on implicit local network access such that they can prepare to permission guard them for the next release.

Apps will be affected if they access the user's local network using:

• Direct or library use of raw sockets on local network addresses (e.g. mDNS or SSDP service discovery protocol)
• Use of framework level classes that access the local network (e.g. NsdManager)

Traffic to and from a local network address requires local network access permission. The following table lists some common cases:

These restrictions are implemented deep in the networking stack, and thus they apply to all networking APIs. This includes sockets created in native or managed code, networking libraries like Cronet and OkHttp, and any APIs implemented on top of those. Trying to resolve services on the local network (i.e. those with a .local suffix) will require local network permission.

Exceptions to the rules above:

• If a device's DNS server is on a local network, traffic to or from it (at port 53) doesn't require local network access permission.
• Applications using Output Switcher as their in-app picker won't need local network permissions (more guidance to come in 2025Q4).

Developer Guidance (Opt-in)

To opt into local network restrictions, do the following:

1. Flash the device to a build with 25Q2 Beta 3 or later.
2. Install the app to be tested.

3. Toggle the Appcompat flag in adb:

   adb shell am compat enable RESTRICT_LOCAL_NETWORK <package_name>
   

4. Reboot The device

Now your app's access to the local network is restricted and any attempt to access the local network will lead to socket errors. If you are using APIs that perform local network operations outside of your app process (ex: NsdManager), they won't be impacted during the opt-in phase.

To restore access, you must grant your app permission to NEARBY_WIFI_DEVICES.

1. Ensure the app declares the NEARBY_WIFI_DEVICES permission in its manifest.
2. Go to Settings > Apps > [Application Name] > Permissions > Nearby devices > Allow.

Now your app's access to the local network should be restored and all your scenarios should work as they did prior to opting the app in.

Once enforcement for local network protection begins, here is how the app network traffic will be impacted.

Use the following command to toggle-off the App-Compat flag

adb shell am compat disable RESTRICT_LOCAL_NETWORK <package_name>

Errors

Errors arising from these restrictions will be returned to the calling socket whenever it invokes send or a send variant to a local network address.

Example errors:

sendto failed: EPERM (Operation not permitted)

sendto failed: ECONNABORTED (Operation not permitted)

Local Network Definition

A local network in this project refers to an IP network that utilizes a broadcast-capable network interface, such as Wi-Fi or Ethernet, but excludes cellular (WWAN) or VPN connections.

The following are considered local networks:

IPv4:

• 169.254.0.0/16 // Link Local
• 100.64.0.0/10 // CGNAT
• 10.0.0.0/8 // RFC1918
• 172.16.0.0/12 // RFC1918
• 192.168.0.0/16 // RFC1918

IPv6:

• Link-local
• Directly-connected routes
• Stub networks like Thread
• Multiple-subnets (TBD)

Additionally, both multicast addresses (224.0.0.0/4, ff00::/8) and the IPv4 broadcast address (255.255.255.255) are classified as local network addresses.

Photos appartenant à l'application

When prompted for photo and video permissions by an app targeting SDK 36 or higher on devices running Android 16 or higher, users who choose to limit access to selected media will see any photos owned by the app pre-selected in the photo picker. Users can deselect any of these pre-selected items, which will revoke the app's access to those photos and videos.