Al igual que las versiones anteriores, Android 14 incluye cambios de comportamiento que podrían afectar tu app. Los siguientes cambios se aplican exclusivamente a las apps que se segmentan para Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores. Si tu app está orientada a Android 14 o versiones posteriores, debes modificarla para que admita estos comportamientos correctamente, cuando corresponda.
Asegúrate de revisar también la lista de cambios en el comportamiento que afectan a todas las apps que se ejecutan en Android 14, independientemente de targetSdkVersion de la app.
Funcionalidad principal
Los tipos de servicio en primer plano son obligatorios
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher, it must specify at least one foreground service type for each foreground service within your app. You should choose a foreground service type that represents your app's use case. The system expects foreground services that have a particular type to satisfy a particular use case.
If a use case in your app isn't associated with any of these types, it's strongly recommended that you migrate your logic to use WorkManager or user-initiated data transfer jobs.
Aplicación del permiso BLUETOOTH_CONNECT en BluetoothAdapter
En Android 14, se aplica el permiso BLUETOOTH_CONNECT cuando se llama al método BluetoothAdapter getProfileConnectionState() para apps orientadas a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores.
Este método ya requería el permiso BLUETOOTH_CONNECT, pero no se aplicaba. Asegúrate de que la app declare BLUETOOTH_CONNECT en su archivo AndroidManifest.xml, como se muestra en el siguiente fragmento, y verifica que un usuario haya otorgado el permiso antes de llamar a getProfileConnectionState.
<uses-permission android:name="android.permission.BLUETOOTH_CONNECT" />
Actualizaciones de OpenJDK 17
Android 14 continues the work of refreshing Android's core libraries to align with the features in the latest OpenJDK LTS releases, including both library updates and Java 17 language support for app and platform developers.
A few of these changes can affect app compatibility:
- Changes to regular expressions: Invalid group references are now
disallowed to more closely follow the semantics of OpenJDK. You might see
new cases where an
IllegalArgumentExceptionis thrown by thejava.util.regex.Matcherclass, so make sure to test your app for areas that use regular expressions. To enable or disable this change while testing, toggle theDISALLOW_INVALID_GROUP_REFERENCEflag using the compatibility framework tools. - UUID handling: The
java.util.UUID.fromString()method now does more strict checks when validating the input argument, so you might see anIllegalArgumentExceptionduring deserialization. To enable or disable this change while testing, toggle theENABLE_STRICT_VALIDATIONflag using the compatibility framework tools. - ProGuard issues: In some cases, the addition of the
java.lang.ClassValueclass causes an issue if you try to shrink, obfuscate, and optimize your app using ProGuard. The problem originates with a Kotlin library that changes runtime behaviour based on whetherClass.forName("java.lang.ClassValue")returns a class or not. If your app was developed against an older version of the runtime without thejava.lang.ClassValueclass available, then these optimizations might remove thecomputeValuemethod from classes derived fromjava.lang.ClassValue.
JobScheduler refuerza el comportamiento de la devolución de llamada y la red
Since its introduction, JobScheduler expects your app to return from
onStartJob or onStopJob within a few seconds. Prior to Android 14,
if a job runs too long, the job is stopped and fails silently.
If your app targets Android 14 (API level 34) or higher and
exceeds the granted time on the main thread, the app triggers an ANR
with the error message "No response to onStartJob" or
"No response to onStopJob".
This ANR may be a result of 2 scenarios:
1. There is work blocking the main thread, preventing the callbacks onStartJob
or onStopJob from executing and completing within the expected time limit.
2. The developer is running blocking work within the JobScheduler
callback onStartJob or onStopJob, preventing the callback from
completing within the expected time limit.
To address #1, you will need to further debug what is blocking the main thread
when the ANR occurs, you can do this using
ApplicationExitInfo#getTraceInputStream() to get the tombstone
trace when the ANR occurs. If you're able to manually reproduce the ANR,
you can record a system trace and inspect the trace using either
Android Studio or Perfetto to better understand what is running on
the main thread when the ANR occurs.
Note that this can happen when using JobScheduler API directly
or using the androidx library WorkManager.
To address #2, consider migrating to WorkManager, which provides
support for wrapping any processing in onStartJob or onStopJob
in an asynchronous thread.
JobScheduler also introduces a requirement to declare the
ACCESS_NETWORK_STATE permission if using setRequiredNetworkType or
setRequiredNetwork constraint. If your app does not declare the
ACCESS_NETWORK_STATE permission when scheduling the job and is targeting
Android 14 or higher, it will result in a SecurityException.
API de lanzamiento de Tiles
For apps targeting 14 and higher,
TileService#startActivityAndCollapse(Intent) is deprecated and now throws
an exception when called. If your app launches activities from tiles, use
TileService#startActivityAndCollapse(PendingIntent) instead.
Privacidad
Acceso parcial a fotos y videos
Android 14 introduces Selected Photos Access, which allows users to grant apps access to specific images and videos in their library, rather than granting access to all media of a given type.
This change is only enabled if your app targets Android 14 (API level 34) or higher. If you don't use the photo picker yet, we recommend implementing it in your app to provide a consistent experience for selecting images and videos that also enhances user privacy without having to request any storage permissions.
If you maintain your own gallery picker using storage permissions and need to
maintain full control over your implementation, adapt your implementation
to use the new READ_MEDIA_VISUAL_USER_SELECTED permission. If your app
doesn't use the new permission, the system runs your app in a compatibility
mode.
Experiencia del usuario
Notificaciones de intent de pantalla completa seguras
Con Android 11 (nivel de API 30), cualquier app podía usar Notification.Builder.setFullScreenIntent para enviar intents de pantalla completa mientras el teléfono estaba bloqueado. Para otorgarlo de forma automática durante la instalación de la app, declara el permiso USE_FULL_SCREEN_INTENT en AndroidManifest.
Las notificaciones de los intents de pantalla completa están diseñadas para las notificaciones de prioridad extremadamente alta que requieren la atención inmediata del usuario, como una llamada entrante o la configuración de la alarma que establece el usuario. En el caso de las apps orientadas a Android 14 (nivel de API 34) y versiones posteriores, las apps que pueden usar este permiso se limitan a aquellas que solo proporcionan llamadas y alarmas. Google Play Store revoca los permisos USE_FULL_SCREEN_INTENT predeterminados para las apps que no se ajustan a este perfil. El plazo para estos cambios en las políticas es el 31 de mayo de 2024.
Este permiso permanece habilitado para las apps que se instalan en el teléfono antes de que el usuario actualice a Android 14. Los usuarios pueden activar o desactivar este permiso.
Puedes usar la nueva API de NotificationManager.canUseFullScreenIntent para verificar si tu app tiene el permiso. De lo contrario, la app puede usar el nuevo intent ACTION_MANAGE_APP_USE_FULL_SCREEN_INTENT para iniciar la página de configuración en la que los usuarios pueden otorgar el permiso.
Seguridad
Restricciones a intents implícitos y pendientes
For apps targeting Android 14 (API level 34) or higher, Android restricts apps from sending implicit intents to internal app components in the following ways:
- Implicit intents are only delivered to exported components. Apps must either use an explicit intent to deliver to unexported components, or mark the component as exported.
- If an app creates a mutable pending intent with an intent that doesn't specify a component or package, the system throws an exception.
These changes prevent malicious apps from intercepting implicit intents that are intended for use by an app's internal components.
For example, here is an intent filter that could be declared in your app's manifest file:
<activity
android:name=".AppActivity"
android:exported="false">
<intent-filter>
<action android:name="com.example.action.APP_ACTION" />
<category android:name="android.intent.category.DEFAULT" />
</intent-filter>
</activity>
If your app tried to launch this activity using an implicit intent, an
ActivityNotFoundException exception would be thrown:
Kotlin
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(Intent("com.example.action.APP_ACTION"))
Java
// Throws an ActivityNotFoundException exception when targeting Android 14. context.startActivity(new Intent("com.example.action.APP_ACTION"));
To launch the non-exported activity, your app should use an explicit intent instead:
Kotlin
// This makes the intent explicit. val explicitIntent = Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.apply { package = context.packageName } context.startActivity(explicitIntent)
Java
// This makes the intent explicit. Intent explicitIntent = new Intent("com.example.action.APP_ACTION") explicitIntent.setPackage(context.getPackageName()); context.startActivity(explicitIntent);
Los receptores de transmisiones registradas en el tiempo de ejecución deben especificar el comportamiento de exportación
Apps and services that target Android 14 (API level 34) or higher and use
context-registered receivers are required to specify a flag
to indicate whether or not the receiver should be exported to all other apps on
the device: either RECEIVER_EXPORTED or RECEIVER_NOT_EXPORTED, respectively.
This requirement helps protect apps from security vulnerabilities by leveraging
the features for these receivers introduced in Android 13.
Exception for receivers that receive only system broadcasts
If your app is registering a receiver only for
system broadcasts through Context#registerReceiver
methods, such as Context#registerReceiver(), then it
shouldn't specify a flag when registering the receiver.
Carga más segura del código dinámico
Si tu app se orienta a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores, y usa Dynamic Code En carga (DCL), todos los archivos cargados de forma dinámica deben marcarse como de solo lectura. De lo contrario, el sistema arrojará una excepción. Recomendamos que las aplicaciones eviten carga dinámica de código siempre que sea posible, ya que hacerlo aumenta en gran medida el riesgo de que una app se pueda vulneradas por la inserción o manipulación de código.
Si debes cargar un código de forma dinámica, usa el siguiente enfoque para establecer como de solo lectura el archivo que se cargará de esta forma (como un archivo DEX, JAR o APK) en cuanto este se abra y antes de que se escriba cualquier contenido:
Kotlin
val jar = File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar") val os = FileOutputStream(jar) os.use { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly() // Then write the actual file content } val cl = PathClassLoader(jar, parentClassLoader)
Java
File jar = new File("DYNAMICALLY_LOADED_FILE.jar"); try (FileOutputStream os = new FileOutputStream(jar)) { // Set the file to read-only first to prevent race conditions jar.setReadOnly(); // Then write the actual file content } catch (IOException e) { ... } PathClassLoader cl = new PathClassLoader(jar, parentClassLoader);
Cómo controlar archivos cargados de forma dinámica que ya existen
Para evitar que se arrojen excepciones para los archivos cargados de forma dinámica que ya existen, te recomendamos que borres los archivos y vuelvas a crearlos antes de intentar volver a cargarlos de forma dinámica en tu app. Cuando vuelvas a crearlos, sigue las instrucciones anteriores para marcar los archivos como de solo lectura en el momento de la escritura. Como alternativa, puedes volver a etiquetar los archivos existentes como de solo lectura, pero, en este caso, te recomendamos que primero verifiques la integridad de los archivos (por ejemplo, verifica la firma del archivo en comparación con un valor confiable) para proteger tu app de acciones maliciosas.
Restricciones adicionales sobre el inicio de actividades en segundo plano
En el caso de las apps orientadas a Android 14 (nivel de API 34) y versiones posteriores, el sistema restringe aún más el momento en que las apps pueden iniciar actividades en segundo plano:
- Cuando una app envía un objeto
PendingIntentconPendingIntent#send()o métodos similares, esta ahora debe aceptar si desea otorgar sus propios privilegios de inicio de la actividad en segundo plano para iniciar el intent pendiente. Para hacerlo, la app debe pasar un paqueteActivityOptionsconsetPendingIntentBackgroundActivityStartMode(MODE_BACKGROUND_ACTIVITY_START_ALLOWED). - Cuando una app visible vincula un servicio de otra app que está en segundo plano con el método
bindService(), esta ahora debe aceptar si desea otorgar sus propios privilegios de inicio de la actividad en segundo plano para el servicio vinculado. Para hacerlo, la app debe incluir la marcaBIND_ALLOW_ACTIVITY_STARTScuando llame al métodobindService().
Estos cambios expanden el conjunto existente de restricciones para proteger a los usuarios, ya que evitan que las apps maliciosas abusen de las APIs para iniciar actividades disruptivas en segundo plano.
Salto de directorio del archivo ZIP
En el caso de las apps que se orientan a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores, Android evita la vulnerabilidad de salto de directorio del archivo ZIP de la siguiente manera: ZipFile(String) y ZipInputStream.getNextEntry() arroja una ZipException si los nombres de las entradas de los archivos ZIP contienen ".." o comienzan con "/".
Las apps pueden inhabilitar esta validación mediante una llamada a dalvik.system.ZipPathValidator.clearCallback().
Se requiere el consentimiento del usuario para cada sesión de captura de MediaProjection
En el caso de las apps orientadas a Android 14 (nivel de API 34) o versiones posteriores, MediaProjection#createVirtualDisplay arroja una SecurityException en cualquiera de las siguientes situaciones:
- Tu app almacena en caché el
Intentque se muestra desdeMediaProjectionManager#createScreenCaptureIntenty lo pasa varias veces aMediaProjectionManager#getMediaProjection. - Tu app invoca
MediaProjection#createVirtualDisplayvarias veces en la misma instancia deMediaProjection.
Tu app debe solicitarle al usuario que dé su consentimiento antes de cada sesión de captura. Una sola sesión de captura es una sola invocación en MediaProjection#createVirtualDisplay, y cada instancia de MediaProjection se debe usar solo una vez.
Cómo administrar los cambios en la configuración
Si tu app necesita invocar MediaProjection#createVirtualDisplay para controlar los cambios de configuración (como el cambio de orientación o tamaño de la pantalla), puedes seguir estos pasos para actualizar el VirtualDisplay de la instancia MediaProjection existente:
- Invoca
VirtualDisplay#resizecon el nuevo ancho y la nueva altura. - Proporciona un nuevo
Surfacecon el nuevo ancho y la nueva altura aVirtualDisplay#setSurface.
Cómo registrar una devolución de llamada
Tu app debe registrar una devolución de llamada para controlar los casos en los que el usuario no otorga su consentimiento para continuar con una sesión de captura. Para ello, implementa Callback#onStop y haz que tu app libere los recursos relacionados (como VirtualDisplay y Surface).
Si tu app no registra esta devolución de llamada, MediaProjection#createVirtualDisplay arroja una IllegalStateException cuando la invoca.
Actualización de restricciones que no pertenecen al SDK
Android 14 includes updated lists of restricted non-SDK interfaces based on collaboration with Android developers and the latest internal testing. Whenever possible, we make sure that public alternatives are available before we restrict non-SDK interfaces.
If your app does not target Android 14, some of these changes might not immediately affect you. However, while you can currently use some non-SDK interfaces (depending on your app's target API level), using any non-SDK method or field always carries a high risk of breaking your app.
If you are unsure if your app uses non-SDK interfaces, you can test your app to find out. If your app relies on non-SDK interfaces, you should begin planning a migration to SDK alternatives. Nevertheless, we understand that some apps have valid use cases for using non-SDK interfaces. If you cannot find an alternative to using a non-SDK interface for a feature in your app, you should request a new public API.
To learn more about the changes in this release of Android, see Updates to non-SDK interface restrictions in Android 14. To learn more about non-SDK interfaces generally, see Restrictions on non-SDK interfaces.